卯年水無月 昼飲み😄 宴会倶楽部御品書

前菜

鯔子唐墨
燻製各種（鯖、岩手若鶏、ボビービール牛タン）

吸い物　

白身魚の潮汁 玄米味噌汁　八丁味噌赤出汁

刺身　　

白ミル貝、真烏賊、鬢長鮪、鰆、鯖フグ

津本式究極の血抜き処理後
振り塩砂糖昆布茶（1：1：１）締め氷温熟成各魚
　真鯛

酢肴

鯖、大羽鰯

乾き物

豆鰯味醂干し　

焼き物

鹿児島産鰻蒲焼、淡路産鱧
メヌケ西京漬
開干し（灰干し鯖、鯵、鮎）
Nzボビービール牛タン

煮物　　

煮アナゴ

蒸し物（酒蒸し）　

淡路産鱧、淡路産穴子
山菜のバター醤油味

鍋物　　

てっちり、牡蠣鍋、黒毛和牛すき焼き鍋

揚げ物

ブラックタイガー
山菜天婦羅（蕨、コシアブラ、タラの芽）

ご飯、留椀

棒寿司（焼鱧、炙り〆鯖）焼穴子押し鮨
赤飯
白飯
赤身魚赤出汁
北海道産そば粉使用手打ち蕎麦

香の物　

ラブレ漬け（高菜、白菜、小蕪） 南高梅干　
甘酢漬け（生姜、茗荷、辣韮、牛蒡、人参、蕪）
辛子高菜

果物　　

巻き柿

飲み物

清酒界１７度
熟成梅酒、ドクダミ酒
ブラックニッカ

テンプラニーリョ赤ワイン
    PATA NEGRA（2013）, VINA PENA 
スペイン＆フランス産ブリュット
Akispecial（ブランデー５０+チンザノロッソ５０）
アブサン
ハイボール
ジンフィズ
マルガリータ
カンパリソーダ

ソフトドリンク

珈琲（モカ、キリマンジャロ）
自家栽培緑茶紅富貴
抹茶、煎茶
明日葉・日向当帰（日本山人参）、どくだみ、ブレンド茶

サイドメニュウ　

タイカレー（グリーン）、和チキンカレー

お土産


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

mRNA毒沈を接種した方は早めに解毒をしましょう。

30～50ppm濃度の二酸化塩素水を1時間に1回100mlを1日8～9回、約1リットル引用を3週間ほど続ければ、きっと解毒してくれると思います。

解毒しないとVAIDS（ワクチン由来後天性免疫不全症）になって死にますよ（とmRNAワクチン開発者のロバート・マローン博士が警告されてます）。

残念ですがアルコールはClO2を不活化しますので禁酒です😝。

二酸化塩素水飲用中は抗酸化作用の強い食品摂取を控えること。チョコレート、ビタミンＣなどは二酸化塩素を不活化します。
👇サイトを参照ください

二酸化塩素水の作り方　飲み方　ワクチン解毒方法

ようこそおいでませm(_ _)m 

 
[Read More…]
 
 


テーマ:写真ブログジャンル : ブログ  

 
[Read More…]
 
 


テーマ:伝えたいことジャンル : ブログ  

 
 
 


テーマ:伝えたいことジャンル : ブログ

 

気候 (CO2) デマとコントロール マトリックス。メガバンク・法人

パートI

 
 


テーマ:伝えたいことジャンル : ブログ

 昨年仕込んだ有機玄米味噌がとても美味しいので、今年も同じ素材で仕込むことにしました。
 
 


テーマ:写真ブログジャンル : ブログ

 ３月８日
 
 


テーマ:写真ブログジャンル : ブログ

 

私たちはエリートの「グレートリセット」によって政治的、経済的、医学的、技術的に打ちのめされています：なぜですか？どうすれば効果的に反撃できますか?

5,000 年前の人類文明の黎明期以来、あなたや私のような普通の人々は、私たちと私たちの周りの資源を完全に支配しようとする、地方、国家、国際、または世界のエリートによる取り組みに抵抗するための果てしない闘争に従事してきました。

そして 5,000 年の間、いくつかの勝利と多くの敗北を繰り返しながら、私たちは最悪の事態を回避してきました。

最後に、2020 年 1 月、世界経済フォーラムは「グレート リセット」を開始しました。これは、人類と自然そのものに対するエリートの長い戦争における最後の攻撃です。

この最後の戦いが開始されてから 3 周年を迎えた今、私たちの抵抗の進展を評価する価値は十分にあります。

私たちの抵抗は効果的ですか？私たちは成功していますか？

残念ながら、深刻な評価から明らかなように、私たちは打ちのめされています。理由を説明しましょう。

[この記事では取り上げていませんが、人類の価値ある未来に深刻なリスクをもたらす、他のさまざまな重大な脅威、特に人類史上かつてないほど大きな脅威となっている核戦争の脅威を認めたいと思います。 .]

進捗状況の評価

この性質の対立を解決するための戦略は、何が起こっているのかを適切に分析することから始めなければなりません。

誰がそれを推進しているのか (「誰が利益を得るのか?」という質問に答えます) 彼らは何を意図しているのでしょうか? なぜ彼らはそれをしているのですか？そしてどうやって？

これらの質問に明確に答えた場合にのみ、脅威によってもたらされる課題に適した戦略を開発することができます。

画像はDr. Rath Health Foundationからのものです

では、誰が何をしているのでしょう？

過去 3 年間に世界保健機関、各国政府、企業メディアなどの組織から言われたことが何であれ、最もざっくりとした調査では、世界経済フォーラムが舞台裏で政府の対応を効果的に指示していたことが明らかになりました。 SARS-CoV-2と名付けられた「病原性ウイルス」によってもたらされると思われる脅威。

しかし、本格的な調査を行うと、世界経済フォーラムでさえ、私が「グローバル エリート」と呼ぶ、より強力な個人とその組織の別の「前線」にすぎないことが明らかになります。

– 「グローバル エリートの歴史的分析: 「あなたは何も所有しない」まで世界経済を荒らす」を参照してください。

–そして、SARS-CoV-2の例を含め、「病原性ウイルス」のようなものはこれまでに分離されていません. たとえば、「ウイルス」を隔離した世界のどこかの医療機関または科学機関を特定しようとする Christine Massey の徹底的な試みを参照してください.浄化、誰でも、どこでも、いつでも」 .

また、「病原性ウイルス」が分離されていない理由を注意深く説明している他のアカウントを見たり読んだりしたい場合は、この点に関する広範なドキュメントのトークンサンプルを次に示します。

「ウイルス説の解体～麻疹ウイルスを例に～」

本当に病気になる原因は何ですか? 病気について知っていると思っていたことがすべて間違っている理由

「COVID がコッホの 4 つの生殖理論の仮説を満たすというゼロの証拠 – Dr. Andrew Kaufman & Sayer Ji」、

「COVID-19: ウイルスは存在しません – 確認されました!」と

「ウイルス分離に関する声明 (SOVI)」 .

私たちが巨大な医学的脅威の下で生きており、遺伝子改変生物兵器の複数回の注射を含む、私たちの自由に対する一連の厄介な制限に従わなければならないことを私たちに納得させるための記念碑的な努力と並行して、多くのことが行われてきました。公の場から意図的に隠されている。

しかし、このプログラムに関する情報は、調査を行った人なら容易に入手できますが (たとえば、世界経済フォーラムの「グレート リセット」を参照)、カバー ストーリーを信じて恐怖に陥ったため、調査した人はほとんどいません。 「ウイルス」に脅かされています。

しかし、世界経済フォーラムの「グレート リセット」ウェブサイトに掲載されている資料の調査に時間を費やし、十分な情報に通じた研究者による批評を読むと、WEF がグローバル エリートに代わって現在実施していることを簡単に発見できます。エリートの長い間計画されていた人間の生活の 200 の領域への変更。

このプログラムの一環として課せられている変更の 1 つだけを簡単に説明すると、「スマート シティ」でトランスヒューマンの奴隷として技術的に投獄される可能性を考えてみてください。

これは何を意味するのでしょうか？

要するに、エリートは監視と制御技術に基づいた完全なテクノクラシーを急速に構築しています。

これらの技術には、(他の多くの技術の中でも) 5G、6G、モノのインターネット (これらは、だまされて体内に埋め込まれ、家庭に設置された「スマート」デバイスのネットワークを監視する人工知能 [AI] プログラムに接続されます) が含まれます。 )、

ジオフェンシング (技術的に、居住地から 5 km 以内に制限します)、

スマート街路灯とライト (顔認識カメラと環境センサーを介してデータを収集し、

デジタル サイネージを表示し、スピーカーを使用して直接住民にどのように行動するかを指示する)、デジタル ID (「承認された」アクティビティへのアクセスを制御するために使用されます)、

中央銀行のデジタル通貨（購入できるものを管理するために使用されます。

その量と場所）、

すべての公共スペースに配備された監視および (3D) 顔認識カメラ (ユーザーの動きを監視し、アクセスを制御するため)、ナンバー プレート リーダー、車両停止スイッチ、

ドローン（空中警察として使用）、ロボット（「致命的な力のオプション」を含む）、自律型および電磁兵器。これを超えて、トランスヒューマン奴隷はますますロボット化された労働力の補助的な「労働者」になります。

繰り返しますが、これらのテクノロジーは、あなたのあらゆる動きを監視し、あなたの行動を完全に制御するために使用されます.

まだ明らかにされていない場合、このエリートが管理するテクノクラートの刑務所は、人間のアイデンティティ、人間の尊厳、人間の意志、人間のプライバシー、人間の自由を破壊します。

人間の生活を価値のあるものにするすべてのものは、あなたから奪われます。

なぜエリートはこれを行うのですか？

簡単に言えば、さまざまな手段を使用して、現在行われているように、人口のかなりの割合の削減に基づくこのプログラムは、テクノクラートな「スマートシティ」でトランスヒューマン奴隷として生き残った人々を投獄し、コモンズを永久に囲い込み、すべてを解放します。残りの富をエリートの手に。

したがって、WEF によると、2030 年までに「あなたは何も所有できなくなります。そしてあなたは幸せになるでしょう。

「ジャブによって35億人が負傷または死亡する可能性がある」を参照してください。準備はできたか？' 、

「人類を殺す: グローバルエリートがどのように優生学とトランスヒューマニズムを使用して私たちの未来を形作っているか」、

「トランスヒューマニストに注意してください: エリートのクーデターによって「人間であること」がどのように再設計されているか」および「2030 年の世界に関する 8 つの予測」 .

そして、エリートはこの凶悪なプログラムをどのように実装していますか?

上記の簡単な説明では、このプログラムを計画し、世界経済フォーラム、WHO、各国政府、製薬会社、各国の医師会などの関連する国際機関を含むエリートエージェントを通じて実施するグローバルエリートの責任を強調していますが、批判的にほとんどの人が「知識」と見なし、ほとんどの人が「真実」であると信じているものが常にエリートが宣伝する物語と一致することを保証するために、教育システム、企業のエンターテインメント業界、および企業のメディアが重要な役割を果たしてきました.

たとえば、「私たちは学校や教育が欲しいですか?」を参照してください。とプロパガンダ。

したがって、現在の状況では、政府のメディアチャンネル、ほとんどの企業新聞、テレビやラジオのニュース番組、企業のソーシャルメディアの巨人は、エリート主導の物語を大いに宣伝し、エリートプログラムを暴露する際に真実を語っている人々を定期的に検閲しています.

「WHOは、ワクチン接種を受けていない人々を「世界的に主要な殺戮勢力」と呼ぶ」および「プロパガンダはパンデミックと検閲を永続させる」を参照してください。

その結果、人間の自由に対する厄介な制限に抵抗する人もいましたが、「ウイルス」/「ワクチン」の物語の背後に隠されているエリート計画から私たちが直面している真の脅威を理解する人はほとんどいませんでした. その結果、ほとんどの抵抗は、効果のない手段を使用し、何が起こっているのかをほとんど理解せずに、間違った人々に集中してきました。

したがって、私たちはこの長期計画の洗練されたエリートプログラムに抵抗する上でごくわずかな進歩しかなく、何十億もの人々の死と生き残った事実上すべての人々のトランスヒューマン奴隷化を含む、人間社会への重大な変化の前兆となるこの危機に3年を費やしています.

詳しく説明しましょう。

私たちは政治的に打ちのめされています

政府が私たちの生活を形作る重要な決定を下すという妄想にとらわれている人口の大部分を抱えているため、注射の義務を含む、私たちのアイデンティティ、尊厳、意志、権利、自由への実質的な侵害を止めるための事実上すべての努力が行われてきました。抗議デモ、政治家へのロビー活動（または政治家への投票）、および動員された人々との請願書への署名に向けられ、政府に制限と義務を撤回するよう要求します。

これは、抵抗するために人々を動員するための3年間の努力が誤った方向に向けられたことを意味し、その結果としてのデモ、ロビー活動/投票、および請願は、真に統治する人々が意図するように、反対意見を吸収して消散させました.

体系的に文書化されているように、地方、地域、全国、国際、そして最近では世界的な範囲のエリートが、彼らが管轄権を行使して「政府」という言葉を無意味な用語にする人々の政治的運命を支配してきました. この点の簡単な説明については、次を参照してください。

「私たちを殺したり奴隷にしたりするためのエリートのクーデター：政府、法的措置、抗議行動で彼らを止められないのはなぜですか？」

しかし、これを超えて、第二次世界大戦以来、権力をグローバルエリートに移しながら、残りの国家主権を覆すグローバルインフラストラクチャを作成するための一連の開発が進行中です.

多くのイニシアチブの中で、たとえば、世界経済フォーラムを代表して、クラウス シュワブとピーター ヴァンハムがグローバル パブリック プライベート パートナーシップを発表しました。

Stakeholder Capitalism: A Global Economy that Works for Progress, People and Planetを参照してください。

このサニタイズされたアカウントは、それが人類にもたらす脅威を覆い隠していますが、Iain Davis と Whitney Webb は思慮深く批判しています。

– 「持続可能な債務奴隷制」を参照

– 2016 年の国連経済社会問題局の報告書でさえ、

– 「官民パートナーシップと持続可能な開発のための 2030 アジェンダ: 目的に合っているか?」を参照してください。

– また、「目的に合わない」こともわかりました。

それで、それは何ですか？Davis 氏によると、Global Public-Private Partnership (G3P) は、利害関係者の資本家とそのパートナーの世界的なネットワークです。

国際決済銀行、

中央銀行、グローバル（メディアを含む）企業、

億万長者の「慈善」財団、

政策シンクタンク、

政府（およびその機関）、

主要な非政府組織と世界的な慈善団体、

選択された学術および科学機関、労働組合、およびその他の選択された「思想的指導者」。(下に引用した記事で説明図を見ることができます。)

G3P は、世界経済と世界金融を支配しています。

「(グローバルガバナンスを通じて)世界、国家、地方の政策を設定し、主流メディアを使用してそれらの政策を促進する」、通常、IMF、WHO、IPCCなどの仲介者を通じて政策を配布し、政府を使用してG3Pグローバルガバナンスをハードに変換します国家レベルでの政策、法律、法律。「このようにして、G3P は立法に頼ることなく一度に多くの国を支配します。

これには、G3P (権威主義的ヒエラルキー) の最上位パートナーによる決定に対する法的な異議申し立てを非常に困難にするという追加の利点があります。要するに、グローバル ガバナンスはすでに国家主権に取って代わりました。「グローバル官民パートナーシップとは」を参照してください。

デイビスが指摘するように：

G3P主導のグローバルガバナンスシステムは私たちにとって有益であると信じ、利益相反が明らかな場合、グローバル企業が利益よりも人道的および環境的原因を優先することを約束していることを受け入れる必要があります. 「これを信じるには、かなりのナイーブが必要です。」

デイビスは、「地球を真に管理することなどまったく気にかけない、グローバルな企業独裁政権の出現」を明確に認識しています。

G3P は、グローバルな関係の将来の状態、国家経済の方向性、社会の優先順位、ビジネス モデルの性質、およびグローバル コモンズの管理を決定します。私たちの誰一人として、彼らのプロジェクトやその後の政策形成に参加する機会はありません。デイビスは続けます：

「理論上、政府は G3P ポリシーを実施する必要はありませんが、実際には実施しています。第二次世界大戦後の時代、グローバルな政策は私たちの生活の中でますます重要になってきました…. 誰を選ぶかは問題ではありません。政策の軌跡はグローバル ガバナンス レベルで設定されます。これは G3P の独裁的な性質であり、これほど民主的なものはありません。

しかし、以前に説明したように、また、デイヴィスによる「出現したグローバルな企業独裁」の主張にもかかわらず、これは、あらゆる形態の市民の妄想さえも取り除こうとするグローバルエリートの意図によって、国家主権が奪われている最近の兆候の1つにすぎません。ポリシーの決定と実施への関与。「グローバルエリートの歴史的分析：「あなたは何も所有しない」まで世界経済を荒らす」を参照してください。

そして、大統領や首相の無力さを強調するために、政府の重要人物は言うまでもなく、政治指導者がラインから外れた場合、彼らは単純に解任または殺害されます。「他国の政府を打倒する: 米国の「政権交代」のマスター リスト」 - 現在の文脈では、これまでに 5 人が暗殺された。「Covid ワクチンに反対した 5 人の大統領が都合よく死亡し、Vaxxer 支持者に取って代わられた」を参照してください。

しかし、明らかに、通常はこれに到達しません。エリートには、ほとんどの人が「民主的」プロセスであると信じたいものを制御できるようにするための多数の手段があります。たとえば、世界経済フォーラムの「Young Global Leaders」プログラムについて聞いたことがありますか。このプログラムでは、フォーラムが慎重に採用された若者に、エリート イニシアチブの実施において生涯の役割を果たすように教え込んでいます。申し分のない資格を持っていなければ、このプログラムに選ばれることも、卒業することもできません。エマニュエル・マクロン大統領、ウラジーミル・プーチン大統領、ジャスティン・トルドー首相のように「多様」な人々に聞いてみてください。

2017 年にハーバード大学のジョン F. ケネディ行政大学院でWEF の責任者であるクラウス シュワブが自慢したように:

「私たちが非常に誇りに思っているのは、ジャスティン・トルドーのようなWEFのヤング・グローバル・リーダーが各国の世界的な内閣に浸透していることです。」「WEF のクラウス・シュワブは、若いグローバル リーダーが西側の内閣への浸透を誇っています」をご覧ください。

しかし、この種のプログラムは YGL だけではありません。Schwarzman Scholarsについて聞いたことがありますか?

そして、多くの条約、条約、憲法、人権法によって保証されていると思われるすべての権利と自由を守るための法的救済があると思うなら、これらが長い間組織的に無視されてきたのに、あなたは注意を払っていませんでした.単に一掃されたわけではありません。結局のところ、記録が示すように、エリートの権力、利益、特権を守るための法制度が存在します。「法の支配：不当で暴力的」を参照してください。

次回、「普通の」人々に有利に見える法的な裁定について耳にした場合は、数か月後または数年後にもう一度チェックして、通常の控訴プロセスを生き延び、実際に実施されたかどうかを確認してください. そして、もしそうなら、それは実際に何かを変えたのか、それとも単に同じことをもっともたらしたのか.

要約すると、国際的または国内的な法的手続きがグローバル エリート (時折スケープゴートにされたミニオンだけでなく) に責任を負わせると考える場合は、ワクチンの義務付けやその他の広範な人権侵害を無効にするか、または私たちの何人かを許可することさえできます。歴史的に、あるいは過去 3 年間だけでも与えられた莫大な死、負傷、損害に対する何らかの形の真の補償を得るには、歴史を読んで、自分の信念を裏付ける証拠を見つけることができるかどうかを確認することをお勧めします。

私たちは経済的に打ちのめされています

多くの人々が、「ウイルス」によってもたらされた脅威に対応して実行されたと思われる一連の措置によって世界経済に与えられた損害に注目していますサプライ チェーンを保護し、ほとんどの人々の労働を停止させた) からワクチンの義務化まで、実際には、これらの措置は、5,000 年にわたるエリートの行動の歴史の中で最新のものであり、経済的支配を確保および強化し、コモンズを徐々に囲い込み、人間を奴隷化するためのものでした。この記事の他の場所で説明されている他の結果の中でも、エリートの目的を達成し、すべての富を獲得するために働いている人口。

私はこの研究でこの点を詳細に説明し、例証しました。

しかし、このレポートの本質は単純です。19 世紀末以来、私がグローバル エリートと呼んで^いる非常に政治的に強力で裕福な家族の小さなグループが、何千年にもわたる努力に基づいて構築され、グローバルな政治的、経済的、およびエリート権力の果てしない集中を促進する法的インフラ。これには、銀行、資産管理、武器、エネルギー、テクノロジー、農薬、食品、鉱業、製薬、メディア産業など、経済のすべての主要要素の効果的な所有権と管理が含まれます。

この世界秩序では、国連などの国際政府組織も、政府などの国家組織も、何が起こるかについて重要な発言権を持っていません。そして、あなたもそうしません。

私たちは医学的に粉砕されています

上記のように、SARS-CoV-2 の例を含め、「病原性ウイルス」のようなものがこれまでに分離されたという科学的証拠は文書化されていません。

しかし、この事実の根底にあるのは、非常に強力で何千年にもわたって使用されてきた長年の伝統的な自然治癒方法の多くが、体系的に信用を失い、破壊されたこと、そして人間の健康維持にどのようにアプローチするかについてのアイデアの対立についての非常に長い話です。健康 – C19 ^thのアントワーヌ ベシャンとルイ パスツールの反対の見解によって特徴付けられる – 後者のアイデアの成功で最高潮に達した.人間の健康を攻撃して患者を殺したり、（非常に有益な）生涯にわたる薬物への依存を促進するように設計された効果的な健康システム。

しかし、これを超えて、がんを含むさまざまな病気の効果的な治療法を確実に抑圧するために、公衆が利用できる健康、医療、および医薬品の情報を管理するために、C19 th の終わり以来、継続的な精力的な努力が一貫して行われてきました。ゲルソン療法を参照^してください。致命的な医療、製薬、加工（ジャンクを含む）食品、菓子産業などの収益性を確保し、この努力の最新の表明を含め、医療手段を通じて行使される人口に対するますます厳しくなる管理を際限なく強化する、Covid-19詐欺。

しかし、この性質の多くの主題と同様に、この歴史に関連する文書の多くは、何らかの形で慎重に抑制または削除されています. それにもかかわらず、ここでそれを文書化した本のサンプルを読むことができます:

ベシャンかパスツールか？生物学とパスツールの歴史における失われた章: 剽窃者、詐欺師: 爆発した細菌理論、

Medical Nemesis: The Expropriation of Health ,

注射による殺人：アメリカに対する医療陰謀と医療による死の物語。

「米国における医原性死の表」をチェックしてください。「ロックフェラー医学」で「現代医学」として知られる災害の合理的な要約を見て、キャサリン・ワットが米国でのCovid-19対策の「認可」と違法性を体系的に概説しているのを見てください. 「キャサリン・ワットのプレゼンテーション」を参照してください。

いずれにせよ、Covid-19の「パンデミック」によってマークされたと思われる時期に我々が発見したように、また、上記のように、「病原性ウイルス」のようなものの存在を示す科学的証拠がまったくないにもかかわらず、 SARS-CoV-2 の例では、それにもかかわらず、私たちは戒厳令を構成し、私たちの人権および憲法上の権利を幅広く侵害するさまざまな措置を受けました。

さらに、進行中の多くの対策の 1 つに過ぎないのは、世界保健機関が現在行っている、国家および個人の主権を奪い、「パンデミック条約」と国際保健規則の更新を通じて人口を完全に制御しようとする試みです。「WHO の強化」を参照してください。健康上の緊急事態への準備と対応: 国際保健規則の修正案 (2005)' - 他の好ましくない規定の中でも、長年にわたるさまざまな人権の完全な否定を提案し、多くの著者から批判されてきた. たとえば、「WHO の国際保健規則の修正: 注釈付きガイド」、「「パンデミック条約」は WHO の鍵を世界政府に渡す」、「WHO パンデミック条約と悪の陳腐さ」と「#StopTheTreaty、#StopTheAmendments、#ExitTheWHO のトップ 100 の理由」。

特に、例えば、James Roguski は、提案された国際保健規則の変更を「医療戒厳令」に相当するものとして特徴付け、提案された変更に反対するために彼が編集した 100 の理由のリストから、特に不快な 10 を強調しました。これらには、提案された変更により、WHO の地位が諮問機関から、政府を拘束する宣言を行う機関に変わるという事実が含まれていました。第 3 条から「人々の尊厳、人権および基本的自由の尊重」を要求する条項を削除する。WHO に、健康診断、予防の証明、ワクチンの証明、接触者の追跡、検疫および治療を義務付ける権限を与える。デジタル（または紙）の健康診断書の煩わしいシステムを制定する。そして、他の多くの厄介な条項の中でも、誤情報または偽情報であるとWHOが信じているものを検閲するWHOの能力を大幅に拡大します. 見る「即時かつ大規模な行動を起こすための世界的な呼びかけ」 .

規則草案に対するこれらの提案された変更が、ナチス医師のニュルンベルク裁判後に実施された長年の法律に違反していることを考えると、「1947年のニュルンベルク法典」を参照してください。選択したとしても、人間社会をますます深化させてきた支配権を行使してきたエリートの利益が、製薬産業と医療産業を武器庫の主要なツールとして使用し続けて、かなりの数の人々を殺し、生き残った人々を支配しようとしていることは明らかです.

余談ですが、キャサリン・ワットは、1960 年代以降の公衆衛生の継続的な軍事化と、Covid-19 に関連した米軍の「キル ボックス」計画と戦術の使用について注意深く詳しく説明しています。キルボックスの計画と雇用の手順」 - 彼女は、このアプローチは、「グローバリストの中央銀行家」が、医薬品による殺害が、他のいくつかの措置と比較して、より信頼できる「もっともらしい否認」と法的不処罰のより信頼できる根拠を可能にしたことに気付いたことに起因すると考えています。画策された戦争、飢饉、金融危機 - かなりの数の人口を殺した。「キャサリン・ワットのプレゼンテーション」を参照してください。

しかし、実際には、グローバルエリートは、法的またはその他の方法で責任を問われる可能性がないことを十分に認識しています。これは、その前任者であるエリートが、戦争を通じてかなりの数の人口を殺すために何千年にもわたって暴れ回ったことに対して責任を問われたことがないのと同じです。 、帝国主義、植民地主義、先住民やその他の人々に対するジェノサイド行為、大西洋を越えた奴隷貿易、引き起こされた飢饉、資本主義の機能、恐慌やその他の金融危機の発生、その他の措置。グローバルエリートが今責任を問われないのはなぜですか? 同じ理由で、上に示したように、エリートが責任を問われたことはありません。さまざまな手段により、政府や法制度を制御し、（企業メディアの所有権を介して）物語を制御できます。見る「グローバルエリートの歴史的分析：「あなたは何も所有しない」まで世界経済を荒らします。

そして、別のイニシアチブについて、Leo Hohmann は WHO の国際疾病分類に追加された新しいカテゴリーに注目を集めました。それは、Covid-19 に関連してワクチン接種を受けていない人のための特別なコードと、不十分なブースターショットを受けた人のための別のコードです。 . つまり、予防接種を受けていない場合、医師はあなたの「病気」について知らせる必要があります。

「排他的な特別レポート: 医療専門家が非ワクチン接種者向けに WHO デジタル診断コードを実装」を参照してください。

過去 3 年間が示しているように、「医療過誤」は米国の死因リストの第 3 位にランクされており、驚異的な規模での危害と殺害が 1 世紀以上続いた後、製薬と医療の複合体は解放されました。人類に大混乱をもたらす。そして、それはまだ終わっていません。「パンデミック・エクスプレスを運転しているのは誰?」を参照してください。そして、すでに利用可能な次の「パンデミック」の計画を見てください：「壊滅的な伝染」。

したがって、医薬品医療産業による私たちの健康への脅威が終わったと考えるなら、現実には、非常に長い戦いに違いない最初の「ウォームアップ」ラウンドがあっただけです.

私たちは技術的に破壊されています

ほとんどの人は疑問の余地なく新しいテクノロジーを受け入れますが、最も簡単な調査により、現在作成されているほとんどのテクノロジーが、私たちを監視および制御したり、私たちを完全に傷つけたり殺したりするために使用できることがすぐに明らかになります. そして、これが「スマート」テクノロジーの背後にある明確な意図であることを考えると、私たちの多くを殺し、私たちが永久に奴隷化されるテクノクラシーを構築するための、長期にわたって計画された信じられないほど詳細なエリート プログラムが息をのむようなペースで進行しています。

これに疑問がある場合は、世界経済フォーラムの「戦略的インテリジェンス」 Web サイトからアクセスできる広範なビデオと「トランスフォーメーション マップ」をご覧ください。

画像はチルドレンズ・ヘルス・ディフェンスより

この人間を超えた奴隷化を可能にしている非常に重要なテクノロジの中で、5G の展開、デジタル ID の導入、中央銀行デジタル通貨 (CBDC) への移行は不可欠であり、この記事を読んでいる間に世界中で急速に展開されています。ところで、これについて何か相談を受けましたか。5G からの電磁放射の危険性に関する広範な文書を見せられましたか? 「Deadly Rainbow: 5G は地球上のすべての生命の絶滅を引き起こしますか?」を参照してください。

特に社会的信用スコアが決定された場合、デジタル ID によって自由とプライバシーが過去のものになることを知らされましたか? 「身元のデジタル化は奴隷制への近道です: どうすれば自由を守ることができますか?」を参照してください。また、社会的信用スコアに基づいて、CBDC を使用して、どこで「お金」を使うことができるか、何を使うことができるか、1 つの場所で一度にいくら使うことができるかを制御すると言われたことはありますか? ?

この他にも、顔認識（顔の 3D 表現を記録して保存する）や監視カメラがあちこちに設置されていることについて相談を受けたことがありますか。

すでに約 200 億台のカメラが設置されているため、どこにいても監視することができます。

そして、これらのカメラがあなたの動きを正確に追跡する人工知能にリンクされることを知っていましたか. もちろん、携帯電話、その他のスマート家庭用デバイス、ナンバー プレート リーダー、車両停止スイッチにより、技術的に刑務所に閉じ込められた場合でも、自宅からの移動が許可されている 5 km 以内にいることが保証されます。エリートの「スマート」（自己監視、分析、報告技術）都市。ジオフェンシングを使えば、それは簡単です。

「世界中の「SMART Cities」が「開かれた強制収容所」に変わりつつあると、元シリコンバレーのエンジニアが内部告発者に転身した」

「中国の未来都市はその計画力の試練である：雄安は習近平の野望への窓である」 .

「スマート」シティに関する思慮深い記事の中で、テクノクラシーの専門家であるパトリック ウッドは、スマート シティがエリート プランの中心にある理由を簡単に説明しています。など - 農村地域で見られるテクノクラートは、人々を農村から都市環境に強制し、そこに投獄する戦略を考案しました. 「9 日目: テクノクラシーとスマート シティ」を参照してください。

また、それが自分の銀行口座であるという生体認証の証拠として音声録音を提供したときのことを覚えていますか? それはどれほど安全だったと思いますか？見る

「ニューラル コーデック言語モデルはゼロ ショットのテキスト読み上げシンセサイザーです」、

「VALL-E: ニューラル コーデック言語モデルはゼロ ショット テキスト読み上げシンセサイザです」および

「Microsoft の新しい AI は、3 秒間の音声で誰の声もシミュレートできます」 .

私たちの周りに構築されているテクノロジーの地獄については、さらに多くのことが書かれている可能性がありますが、私たちが間もなく住むかもしれないテクノクラートのディストピアをより明確に理解したい場合は、メタバースについて少し読むだけでも十分に価値があります。「仮想の美、仮想の自由、仮想の愛:マトリックス メタバースは私たちの未来ですか?」を参照してください。

私たちが直面している技術的脅威をまだ疑っているのであれば、良いニュースは、この状況における主要なエリート エージェントが喜んで説明してくれることです。たとえば、2018 年に書かれた、2071 年のエリート予測を含むこの元の世界政府サミット レポートを読むことを検討してください。新境地への準備」。

2023 年 2 月 13 日から 15 日にドバイで開催されたばかりの最新の世界政府サミットで、クラウス シュワブはいつもの率直な自分でした。テクノロジーは、何らかの形で世界のマスターになるだろう.」彼はまた、これらの高度な技術を習得できなければ、あなたや私のような人々が「私たちの力を逃れる」ことを意味する可能性があると警告しています. 「クラウス・シュワブが世界政府に AI 技術の「習得」を呼びかける」をご覧ください。

したがって、これらのテクノロジーをマスターして制御する人々のカテゴリーに自分自身を見ない限り、つまり私たちの残りの部分を見ていない限り、あなたは「世界のマスター」の1人ではありません. 最近の会議に対する別の批評を読むことができます。ここでは、私たちのために計画されている恐怖の詳細を概説しています。

「世界政府サミット: 人間とテクノロジーの融合が次の 50 年をどのように定義するか」 .

要約すると、ほぼすべての人が何十年にもわたって個人データを放棄しており、そのほとんどは依然として政府または企業のコンピューターのデータバンク (誤解を招くように「クラウド」と呼ばれる) に保存されており、アクセスして特定することができます。あなたの将来の社会的信用スコア（およびこのスコアが許可するものと許可しないものすべて）。このデータをさまざまな方法で使用できる現在利用可能なかなりの範囲のテクノロジーと組み合わせると、「マスター」の恣意的なルールの対象となるテクノクラートの奴隷都市に投獄され、脱出は事実上不可能になります.

本質的に、私たちは際限なくプライバシー、セキュリティ、利便性の向上を約束されています。しかし、すべての証拠は、あなたのデータが、エリートがあなたのプライバシーを侵害し、あなたのセキュリティを否定するのに非常に便利であることを示唆しています. そしてもちろん、自由は存在しません。

人類がエリートプログラムに戦略的に抵抗するのを恐怖が妨げている理由

親、教師、宗教家として、私たちは子供たちを社交的にする責任があると言われています. 実際には、誰もがこれを無意識のうちに理解しているように、それは私たちが子供たちを怖がらせて従順にさせることを意味します.

どうやってこれを行うのですか？私たちは、私たちが「目に見える」、「目に見えない」、「まったく見えない」という 3 つのカテゴリーで分類した暴力の果てしない流れを、私たちの生活の中で子供たちに負わせています。子供たちを恐怖に陥れるこのプログラムの巧妙さは、私たち大人が日常的に加えている暴力の大部分が、文字通り「目に見えない」、あるいは「まったく見えない」ため、世間の目から隠されています。つまり、その行動は暴力的であると認識または認識されていませんが、それを受け取る側の子供たちには暴力的であると認識されています。さらに、子供の頃は暴力的であると認識されていましたが、この現実への意識を抑圧することに恐怖を感じていました。完全な説明については、を参照してください。

「なぜ暴力？」、「Fearless Psychology and Fearful Psychology: Principles and Practice」

と「私たちは学校や教育が欲しいですか？」

そのため、歴史的に起こったこと（戦争、帝国主義、植民地主義、大量虐殺、奴隷制、その他の人類史の凶悪な要素の原因）、または過去3年間でさえも、他のおそらく心理的な説明が日常的に公布されています。たとえば、Mattias Desmet の「質量形成」理論:

「全体主義の心理学：合理主義から大衆形成へ、そして真実のスピーチへ」 - 彼らが獲得した人気は、彼らが個人としての私たちから責任を転用したという事実の結果にすぎません. 結局のところ、起こっていることに責任を感じないのなら、なぜそれに対して何かをしなければならないのでしょうか?

真実に直面し、それに力強く反応するには勇気が必要であり、勇気は多くの人に真に帰することができる属性ではありません.

恐怖のあまり、言われたことを素直に信じて実行するようになった子供時代が邪魔をしているとき、真実を調査することは困難です。

したがって、人類の歴史は単純な直線的な形で進行します。私たちは暴力を使って子供たちを恐怖に陥れ、服従させますが、より多くの（特に「目に見えない」および「まったく見えない」）暴力を使用して、その事実の認識を抑圧させます。子供は無意識のうちに、多くの結果を達成するために暴力を使うことを「学習」して成長しますが、特に、自分の子供を従順にするために自分の子供に対して暴力を使用する方法を学びます。したがって、暴力は際限なく再利用されます。あらゆる種類の戦争と暴力が、無限に多様な方法と設定で自分自身、他の人々、自然に対して行われ、際限なく繰り返されます。

それは暴力ではないからです。それは私たち自身の恐怖です。繰り返しますが、「なぜ暴力なのか?」を参照してください。

私たちは急速に、子供たちへの恐怖のすべてが、国際機関、政府、企業メディアから言われたことを実行している従順で従順な大人の世界に私たちを残した世界に入りつつあります。 … 回; 「ロックダウン」したままにするか、すぐに「スマート」シティ刑務所に入れます。デジタル ID と社会的信用スコアのためにデータを送信します。監視および制御技術を問題なく受け入れます (ただし、子供の頃、従順は「自分の利益のためだった」と両親が言ったように、それはあなたの便宜、プライバシー、およびセキュリティのためであると彼らは言うでしょう)、

これはあなたにとって非常識に聞こえますか？もちろん。エリートは正気ではないと思いますか? もちろん。「グローバル エリートは非常識な再訪」を参照してください。

したがって、ほとんどの人は「最悪の事態は過ぎ去った」と恐る恐る思い込みますが、注意を払っている人は、この戦いはまだ始まったばかりであり、エリートには 50 年の時間枠があることを知っています。 2030年までに最悪の事態が起こる。

これは、私たちが現在の猛攻撃を乗り切るだけでなく、何年も、場合によっては何十年もの間、闘争を維持するためのコミットメントと能力を維持するためには、私たち自身の感情的な健康と心の健康に注意を払う必要があることを意味します。私たちの家族や私たちのコミュニティの人々も。

一般的に大人にとって、これは「気持ちを第一に考える」ことを意味し、他の人をサポートするときは「ニステルリング: 深い耳を傾ける術」を使用することを意味します。

親や心配する大人にとって、それは「子供たちへの私の約束」をすることを意味します。

どうすれば効果的に抵抗できますか

人口の政治的、社会的、経済的、医療的、および技術的支配を獲得するために、長期にわたって計画された、広範囲にわたる並行した一連の対策が急速に実施されています。その意図は、人類のかなりの部分を殺し、生き残った人々をエリートのテクノクラート（監視と制御）の「スマート」都市にトランスヒューマン奴隷として投獄することです。

そして、私が前に説明したように、グローバルエリートは従来の政治、経済、金融、技術、医療、教育、メディア、その他の社会の重要な手段を制御しているため、エリートはイベントがどのように展開するかを制御すると同時に、何が起こっているかについての物語。その結果、エリート計画に関する真実は簡単に隠蔽されます。したがって、この複雑で洗練されたプログラムへの効果的な抵抗には、エリートのより深いアジェンダの完全な理解に基づく対応が必要であり、それは同様に洗練されています。

これは、政治的、法的、またはその他の従来のチャネルに依存できないことを意味します。

また、戦略的焦点を欠いたバラバラな一連の行動に基づくキャンペーンは、抵抗する人々を誤解させて努力を無駄にさせても、何も達成できないことも意味します。戦略を理解していると自分自身を欺く人々にだまされた人々にとって、無力化と幻滅への急速な道です。

この長い間計画された複雑で多面的な脅威を打ち負かす唯一の方法は、その基本的な要素、つまりエリートプログラム全体を可能にする要素に非暴力的に非協力することをいとわない十分な数の人々を世​​界中で動員することです.

したがって、「グレート リセット」とそれに関連するアジェンダに戦略的に抵抗することに関心がある場合は、そうするための 30 の戦略的目標のリストを特定する「We Are Human, We Are Free」キャンペーンに参加してください。 .

さらに、より簡単に、誰もが実行できる一連の重要な非暴力行動を示す 1 ページのチラシをダウンロードできます。このチラシは現在 23 の言語 (中国語、クロアチア語、チェコ語、デンマーク語、オランダ語、英語、フィンランド語、フランス語、ドイツ語、ギリシャ語、ヘブライ語、ハンガリー語、イタリア語、日本語、マレー語、ポーランド語、ポルトガル語、ルーマニア語、ロシア語、セルビア語、スペイン語) で利用できます。 、スロバキア語、トルコ語) など、さらにいくつかの言語がパイプラインに追加されており、ここからダウンロードできます: 'One-page Flyer' .

「グレート リセット」（および関連するアジェンダ）に対するこの戦略的な抵抗に魅力を感じた場合は、 「We Are Human, We Are Free」テレグラム グループ（ウェブサイトからリンクにアクセスできます）に参加することを検討してください。

また、集会などの大規模な動員を組織したい場合は、少なくとも、主催者および/または講演者のチームの 1 つまたは複数が、このキャンペーンに参加するよう人々を招待する責任を負い、イベントの一部の人々がキャンペーンに関する1ページのチラシを配布するように指定されています。

必要に応じて、こちらのキャンペーンに関する短いビデオを視聴、共有、および/または整理して表示することもできます: 'We Are Human, We Are Free' video .

私たちの抵抗と並行して、私たちはエリートのニーズではなく、私たちのニーズを満たす政治的、経済的、社会的構造を作らなければなりません。そのため、人々が自分たちの食料を育てることを奨励し、支援する長年の取り組み – 「2023 年に菜園を始めるべき 23 の理由」を参照してください – が地元の取引スキームに参加しています (知識、スキル、サービス、製品を、または地域の交流媒体なしで）、協力、ガバナンス、非暴力防衛、および他のコミュニティとのネットワーキングのための構造を開発することが非常に重要です。

もちろん、先住民は今でもこれらの能力の多くを持っています - 過去5千年にわたって文明が拡大したため、膨大な数の人間によって失われました - しかし、多くの人々は現在、エコビレッジや地元の取引スキームなどの地域コミュニティを作るための新たな努力に取り組んでいます. 、コミュニティ交換システムを含む。明らかに、私たちはこれらの形態の個人およびコミュニティの関与を都市の近隣でも開始/拡大する必要があります。そして、私たちはそれらを守ることも学ばなければなりません。

また、繰り返しになりますが、調査力・分析力・行動力のある子どもを育てたい方は、ぜひ「子どもたちへの約束」をしてください。

結論

私たちは現在、人類を完全に支配しようとする5,000年にわたる努力の最終段階に生きています。ここまで到達したのには多くの理由があります。いくつかの主な理由は上記で説明されています。そして、過去 3 年間に私たちが経験してきた最も明白で厄介な制限が一時的に後退したという快適な妄想にもかかわらず、これらの言葉を読んで、政治的、経済的、医療的、および技術的な広範な対策が実施されているという事実は変わりません。私たちは、成功するためには長引く戦いの最初のラウンドを終えたばかりです。

本質的に、現在から 2030 年までの間に私たちが何をするかによって、人類の運命が決まります。戦略的に抵抗するのに十分な人数を動員できれば、成功するでしょう。しかし、これまでのところその兆候はほとんどありません。

世界システムで権力がどのように機能するか、正確には誰が何が起こっているのか、何をしているのか、なぜ、どのようにしているのかを理解することは、現在のエリートの殺害プログラムに抵抗するための効果的な戦略を開発するための重要な前提条件です。人類のかなりの部分を排除し、生き残った人々をテクノクラートの刑務所に奴隷化し、コモンズを永久に閉鎖し、すべての富をエリートの手に統合します。

過去 3 年間の特徴である効果のない「抵抗」の原因は、これらの重要な点を理解できていないことにあります。

そしてこれは、ほとんどの人が自分の失敗した経験から学ぶことも、何が起こっているのか、そしてそれに最も効果的に抵抗する方法を真剣に調査することもできないという事実によって複雑になります. そのため、過去に効果があったかどうかを尋ねることさえせずに、おなじみのことを恐る恐る繰り返します。

そのため、政治家、裁判官、企業のメディア幹部など、エリート エージェントや別のエージェントを説得して、状況を好転させるような行動を起こそうとする無駄な試みを毎日のように目にしています。しかし、これらの個人は誰も私たちを助けることができません。

現実は単純です。自分自身が戦略的に行動せず、そうするために十分な数の他の人たちも動員しなければ、人間のアイデンティティと自由は永遠に失われてしまいます。

*

読者への注意: 上の共有ボタンをクリックしてください。Instagram と Twitter でフォローし、Telegram チャンネルに登録してください。グローバル リサーチの記事を自由に再投稿し、広く共有してください。

Robert J. Burrowes は、人間の暴力を理解し、根絶することに生涯を捧げています。彼は 1966 年以来、人間が暴力的である理由を理解するために広範な研究を行っており、1981 年以来、非暴力の活動家となっています。http://tinyurl.com/whyviolence彼のメール アドレスはflametree@riseup.netで、彼のウェブサイトはこちらです。http://robertjburrowes.wordpress.com

彼は「Global Research」に定期的に寄稿しています。

 
 


テーマ:伝えたいことジャンル : ブログ

 BonaFidr　のニュースソースサイトです
 
 


テーマ:伝えたいことジャンル : ブログ

 アンドレアス・カルカー氏のサイトより抜粋

 

1.はじめに

1.1。バックグラウンド

1.2. 二酸化塩素の簡単なまとめ 

1.3。振り返りのポイント 

1.4. 二酸化塩素溶液 (CDS) とは何ですか? ミラクル ミネラル ソリューション (MMS) との違いは何ですか? 

不必要な論争とその結果

2. 二酸化塩素の有効性、安全性および毒性 

2.1. ウイルス対策 

2.2. 前臨床試験 

23. 臨床研究 

2.4. 毒性 

3. 医療経験に基づく推奨事項、注意事項、および禁忌 

4. 法的事実と国際人権 

5. 最終的な考慮事項 

6.参考文献 

7.付録 経験報告：ボリビアの事例

 

1.はじめに

1.1 背景

最近の Covid-19 パンデミックは世界に衝撃を与え、何千人もの命を奪いました。同様に複雑な結果の 1 つとして、世界経済が危うくなりました。間違いなく、これは緊急の解決策を必要とする問題であり、迅速な解決策を見つけるために全員、特に医療従事者の関与が必要です.  

 

この問題の解決策を特定するために、また医師や研究者による二酸化塩素 (ClO ₂ ) の使用に関する既に発表された科学的証拠と臨床経験に基づいて、提案された使用法を支持する主な情報を評価しました。 SARS-COV2 感染と闘うための安全で効果的な代替手段として Andreas Ludwig Kalcker によって標準化されたプロトコルに従います。

 

2020 年 1 月から 7 月にかけて、国際索引文献における二酸化塩素の使用に関するレビュー調査が実施されました。 

記述子「二酸化塩素」のみを使用すると、1933 年から調査日である 2020 年までの合計 1,372 の文書が利用可能であることがわかります (図 1)。

 

図 1 – PubMed 科学データベースで「二酸化塩素」という記述子で見つかったドキュメントの数。

 

最初の赤い矢印は検索に使用された記述子を示し、2 番目の矢印は公開されたドキュメントの数を示します。

出典:  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=chlorine+dioxide&sort=pubdate.

アクセス日：2020/07/24。

 

もう 1 つの重要な情報源は、PubChem データベース (図 2) でした。このデータベースでは、特に生化学的および毒物学的情報、および登録された特許 (Google Patents でも見つけることができます) を特定することができます。

1) 血液バッグの消毒に関する特許 (Kross & Scheer, 1991);

2) HIV 特許 (Kuhne 1993)。

3) 筋萎縮性側索硬化症 (ALS)、アルツハイマー病、多発性硬化症などの神経変性疾患の治療に関する特許 (McGrath MS 2011)。

4）ヒトコロナウイルスに関する大幸製薬の特許（2008年）。

5) 癌性腫瘍を治療するための「癌性腫瘍を治療するための」方法および組成物に関する特許 (Alliger 2018);

6) 内部炎症の治療のための医薬組成物の特許。(ロサンゼルス、カルカー、2017);

7) 急性中毒の治療のための医薬組成物に関する特許 (Kalcker LA, 2017) および;

8) 感染症の治療のための医薬品化合物の特許 (Kalcker LA, 2017);

9) 2 型コロナウイルスに対する CDS の使用に関する特許 (Kalcker LA, 2020 – まだ公開保留中: /11136-CH_Antrag_auf_Patenterteilung.pdf)。

 

 

図 2 – PubChem 科学データベースで「二酸化塩素」という記述子で見つかったドキュメントの数。最初の赤い矢印は検索に使用された記述子を示し、2 番目の矢印は公開されたドキュメントの数を示します。

ソース:  https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=chlorine%20dioxide

アクセス日：2020/07/24。

 

したがって、これらの初期データだけで、ClO ₂に関する研究は新しいものではなく、200 年以上前から知られている化学分子であり、さまざまな用途で 70 年間販売されてきたことが確認されました。

 

消費、汚染水の処理、冷却塔のバイオフィルムの制御、および食品や野菜の消毒処理。さらに、前臨床および臨床研究が実施されており、特に人間による使用について、毒性学的および安全性の特徴を理解できるようにする研究が行われています (Lubbers et al 1984, Ma et al 2017)。

 

1.2. 二酸化塩素の簡単なまとめ

二酸化塩素の化学式は ClO ₂であり、Chemical American Society の Chemical Abstracts Services (CAS) への登録によると、その CAS 番号は 10049-04-4 です。この式では、二酸化塩素分子に1 つの塩素原子 (Cl) と 2 つの酸素原子 (O ₂ )があることが明らかです。これらの 3 つの原子は電子によって一緒に保持され、ClO ₂分子を形成します。蒸留水中の飽和ガスとして使用できるため、適切な希釈で飲んだり、皮膚や粘膜に直接塗布したりできます。生物物理学者で研究者の Andreas Ludwig Kalcker は、二酸化塩素溶液または CDS ( CDS: Chlorine d酸化物溶液) (国立医学図書館 2020).

 

1814 年に ClO ₂分子が発見されたのは、科学者の Humphrey Davy 卿によるものです。ClO ₂は、その化学構造と分子構造の両方、およびその挙動において、元素塩素 (Cl) とは異なります。すでに広く報告されているように、ClO2は、そのさまざまな用途に注意を払わず、人間の消費に関する適切な推奨事項が尊重されない場合、毒性効果をもたらす可能性があります. 

 

ClO ₂ガスは、純粋に吸入したり、推奨量を超えて摂取したりすると、人間に有毒であることはよく知られています (Lenntech 2020, IFA 2020)。

 

ClO ₂は、バクテリア、菌類、ウイルス、バイオフィルム、および病気を引き起こす可能性のあるその他の微生物種などの病原体に対する最も効果的な殺生物剤の 1 つです。病原体の細胞壁タンパク質の合成を阻害することで機能します。

 

選択的な酸化剤であるため、その作用機序は食作用と非常によく似ており、穏やかな酸化プロセスを使用してあらゆる種類の病原体を排除します (Noszticzius et al 2013, Lenntech 2020)。亜塩素酸ナトリウム_（ NaClO ₂) は、米国の環境保護庁 (EPA 2002) および世界保健機関によって、有毒な残留物を残さないため、人間の消費に適した水での使用が承認されています (EPA 2000、WHO 2002)。

 

適切な濃度で適用された場合、ClO ₂はハロゲン化生成物を形成せず、その残留 ClO ₂副生成物は通常、EPA (2000、2004) および WHO (2000、2002) が推奨する制限内にあります。

 

塩素ガスとは異なり、加水分解されにくく、溶存ガスとして水中に残ります。また、塩素とは対照的に、ClO ₂は天然水で一般的に見られる pH 範囲で分子形態のままです (EPA 2000、WHO 2002)。

 

WHO および EPA には ClO _{2が含まれています}グループ D (ヒトの発がん性に関して分類できない物質) (IARC 2001、EPA 2009)。米国保健社会福祉省 2004 年によると、FDA は、許可された食品添加物および抗菌 (消毒) 剤としての ClO ₂の使用を許可することを推奨しています。

 

多くの人は、ClO 2を次亜塩素酸ナトリウム (NaClO - 漂白剤) と、後者を亜塩素酸ナトリウム (NaClO ₂ )と混同し続けており、他の化合物に加えて、メディアや一般の人々の間で頻繁に不適切なコメントを引き起こしています.

 

基礎化学の知識。たとえば、NaClO (漂白剤) は強力な腐食剤であり、NaClO への慢性的かつ大量の暴露による危険性はよく知られています。この物質に接触して働く専門家が発症する喘息症状は、漂白剤やその他の刺激物への継続的な曝露が原因である可能性があると考えられています. 

 

脂肪と接触すると、水酸化ナトリウム (NaOH) は脂肪酸をグリセロールと石鹸 (脂肪酸塩) に分解し、残りの脂肪溶液界面の表面張力を低下させます。NaClO は、有機組織の溶解に関与しています。

 

このように、次亜塩素酸ナトリウムの化学反応から生成される物質の主な毒性は、ヒト組織の分泌物および化学構造とのさまざまな反応における NAOH ヒドロキシル ラジカルの出現であることが観察されています (Daniel et al. 1990, Racioppi et al 1994; Estrela et al 2002、Medina-Ramon et al 2005、Fukuzaki 2006、Mohammadi 2008、Peck B et al 2011)。

 

二酸化塩素とその殺生物能力に関するこの簡単なレビューに基づいて、エクアドル統合医療専門家協会 (AEMEMI) の医師によって得られた結果は驚くべきことではありません。ヒトコロナウイルス2型に感染した個人の健康回復に迅速に貢献できる低コストの代替手段であり、COVID-19による罹患率と死亡率、入院の減少を促進できると想定されています。日 (AEMEMI 2020)。

 

また、 SARS-CoV (表 1、2、3、および 4; Taiko Pharmaceutical Patent 2008) を含むさまざまな病原体を排除するClO ₂の有効性を示す入手可能な科学出版物の証拠(Kullai-Kály et al 2020) を通じて、水の浄化に二酸化塩素を使用することの安全性を確認する作業として、また最近では AEMEMI によって言及された作業として、ClO ₂ (CDS ）コロナウイルスとの闘い（AEMEMI 2020、EPA 2000、WHO 2005、WHO 2002）。

 

これに関連して、保健省、PAHO / WHO、規制機関、および/または保健機関などの公的機関がClO ₂の使用を推奨していないことに言及していることに驚いています。

 

彼らはその毒性と危険性に注意を払っていますが、彼らのスピーチでは、ClO ₂が実際に有毒である方法と投与経路を明確に示していません。しかし、これらはすべて、このガスの純粋で濃縮された形を指しており、Kalcker によって標準化された式である 3,000 ppm の二酸化塩素水溶液 (CDS) を指していないことがわかります。

 

このように、概念を明確にするために、私たちはすべての公的機関に、ガス状二酸化塩素 (CDS) を含む水溶液を使ったアンドレアス・カルカーの研究について学ぶよう呼びかけます。

 

確かに、この知識を得た後、健康に感謝するこれらの有機体は、人間が使用するためのこのソリューションの可能性を自然に理解するでしょう。

科学的現実と現在の医学的経験を発表しており、おそらく公式ウェブサイトで公開されている記事や文書でさえ、この情報をより明確かつ断定的に提供できるでしょう。

 

1.3。振り返りのポイント

全世界がコロナウイルスのパンデミックにさらされているという深刻なシナリオを考慮して、私たちは人間の健康を担当する当局と機関に対応し、主要な機関に次の質問をします。

• 誤解される可能性のある情報を含む文書を開示することの目的/影響は何ですか?
• 何千人もの人々の健康に疑問を投げかけたり害を与えたり、真に命を救うことができる何かから彼らが恩恵を受けるのを妨げたりするような方法で、科学的知識を隠したり翻訳したりする目的はありますか?
• いわゆる「型にはまらない」オプションを使用せず、潜在的に有望であり、COVID-19 との闘いの最前線にいる医師によって証明された臨床的証拠がある目的は何ですか?

生命を救うという法的に確立された目的を考えると、世界的な公衆の緊急事態に直面して、科学的知識の翻訳における誤解が、生命の保存以外の目的で発生することは、論理的ではなく、健康的でも、人道的でもなく、思いやりのある行動でもありません。人生。誤解を生むこれらの概念は、既存の文献の知識が不足していることが原因である可能性があると考えています（公開されているにもかかわらず）。注意: PubMed データベースだけで、「二酸化塩素」という記述子のみを使用して公開された 1,300 以上のドキュメントがあります。

 

加盟国の PAHO/WHO、保健省、保健規制機関などの公的機関のウェブサイトに掲載されている公式文書、記事、報告書の作成を担当するチームが、これらの用量での非毒性と人間の健康に対する二酸化塩素の可能性のある利点を証明する記事と特許（法的責任を免除するものではありません）。 2 型コロナウイルスとの闘いのためのClO ₂、このドシエに署名した AEMEMI および医師と研究者のチームが行ったように、次の点について検討することをお勧めします。

• 公的アクセスのための多くの科学的根拠があり、無料で利用できる多くの記事があり、公的管理における決定をサポートする文書の作成に必要な情報が含まれています。なぜこれらの根拠が参照されなかったのか、不十分に分析されたのか、単に考慮されなかったのか? いかなる理由で？結局のところ、COVID-19 を克服するための世界的な公衆の緊急事態の状況において、人の健康のために物質を使用または禁止することは重要な決定です。

 

• 法的に責任のある公的保健機関が、パンデミックを迅速、安全かつ効果的に終わらせることができる物質を禁止することの影響を徹底的に分析せずに、このような重要な決定を下した可能性はありますか?

 

• 事実、ClO2 に関するいくつかの保健機関からのさまざまな公式出版物を読んだこの分野の初心者は、当然、この製品を消費することを恐れるでしょう。 . 同様に、医療専門家も治療に使用することをためらうでしょう。なぜなら、医療専門家の最終的な目標は生命を維持することであり、生命を危険にさらすようなものを患者に提供することはできないからです.

CDS とその可能性について実際に知られていることと比較した場合の不協和音と矛盾した情報に基づいて、私たち医療専門家は、健康管理機関がその文書を確認できるように、敬意を持って貢献するつもりです。また、Kalcker (2020 - 過大評価: /11136 -CH_Antrag_auf_Patenterteilung.pdf) によって標準化されたものに従って、人間が経口摂取するための ClO ₂の使用、有効性、および安全性に関する最も真実の情報(CDS)、

ここでは、SARS-CoV2 の病原体であるヒト コロナウイルス 2 型を含む、さまざまな病原体に対して CDS が有効であるという重要な科学的事実と証拠の概要を示します。_{残念なことに、ClO 2}に関する情報が広められる方法には疑念が生じます。何よりも、この問題を科学的側面から理解している人にとっては、生成された誤った情報がいくぶん驚くべきものであることが明らかになります。

1.4. 二酸化塩素溶液 (CDS) とは何ですか? ミラクル ミネラル ソリューション (MMS) との違いは何ですか?

13 年以上前、Andreas Ludwig Kalcker は ClO の適用可能性を研究する科学的調査を開始しました。、人間の消費に安全に使用できるように、 ClO _{2とその希釈の適用性を研究するための科学的研究を開始しました。}これらの研究に基づいて、彼は 4 つの特許を開発しました。そのうち 3 つが公開され、1 つが承認待ちです。これらの研究は、ドイツの毒物学データベース Gestis (IFA 2020) によって確立された安全な毒性レベルに基づいており、WHO (2000、2005) や EPA (2000) などによって既に開発された他の参照研究を考慮に入れています。

 

これらの研究は、人間が消費する水溶液中のこのガスの非毒性を確認し、例えば、飲料水に使用される安全な用量は 0.3 mg/L であることを立証しています。Kalcker の研究と医師の臨床経験は、SARS-COV 2 と戦うためのプロトコルの 1 つとして、この濃縮溶液 10 mL を 1000 mL の水で希釈して使用することを推奨しています。 1 日 30 mg を 100 mL ずつ 10 回に分けて服用します。これは、認められた科学的参考文献に基づいて安全で無毒です (Lubbers & Bianchine 1984; Ma et al 2017)。

不必要な論争とその結果

「二酸化塩素」という主題に関して生じた誤った論争の起源を文脈化すると、明確にすることが重要です。 

歴史的に、「ミラクル ミネラル ソリューション」(MMS) と呼ばれる製品は、「薬」として販売されているため、世界中のメディアで多くの論争の対象となってきました。

「奇跡のミネラル液」（MMS＝クエン酸＋亜塩素酸ナトリウム＋水）を「二酸化塩素液」（CDS＝塩酸＋亜塩素酸ナトリウム＋水）、後者を次亜塩素酸ナトリウム（漂白剤）と混同しているニュースをインターネットでよく見かけます。 ）。MMS と CDS の主な違いを表 1 に示します。

 

一般的な特性	mms	CDS
ClO2 濃度 (100 万分の 1 – ppm)	不明	3,000ppm
ph	酸	ニュートラル (7)
無駄	塩素酸塩、塩化物	残留物なし

表 1 – 奇跡のミネラル溶液 (MMS) と二酸化塩素溶液 (CDS) を区別する一般的な特性。

 

多くの人々の命が危険にさらされている世界的な公衆衛生上の緊急事態において、科学的知識の翻訳におけるこれらの失敗の結果と影響は懸念されます。 

上記の理由により、科学的知識の翻訳に失敗がなく、メディアを通じて疑念や誤解の余地が生じないように、すべての機関が公開された情報の事前資格認定を通じて注意を払うことが急務です。深刻な結果をもたらし、マネージャーの意思決定に悪影響を及ぼします。

次亜塩素酸ナトリウム (NaClO) と塩酸を水中で使用すると、溶液には Cl ₂ + NaCl + H ₂ Oが含まれます。Cl ₂は有毒ガスであり、主に水性媒体中で有機物質と反応し、有毒ガスを形成する可能性があります。酸。

十分に確立された生化学的な違いについては明らかですが、多くの人が一部の化学物質を ClO ₂と混同し続けています (表 2)。

 

化学物質
生化学的特徴	過塩素酸ナトリウム	塩素酸ナトリウム	クロライト ナトリウム	次亜塩素酸塩 ナトリウムの	塩化ナトリウム	塩素	二酸化塩素
構造
化学式	NaClO4	NaClO3	NaClO2	NaClO	塩化ナトリウム	Cl2	ClO2
分子量	122.44グラム/モル	106.44グラム/モル	90.44グラム/モル	74.44グラム/モル	58.44グラム/モル	70.9グラム/モル	67.45グラム/モル

噴水：  https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=chlorine%20dioxide.

アクセス日：2020/07/24。

 

2. 二酸化塩素の有効性、安全性、毒性

2.1. ウイルス対策

ほとんどのウイルスは、細胞に感染すると、ウイルスの核酸が細胞のタンパク質の合成を引き継ぐため、同じように振る舞います。 

ウイルスの核酸の特定のセグメントは、ウイルスを保護する機能を持つ構造であるキャプシドの遺伝物質の複製に関与しています。 

ある細胞から別の細胞への伝達中にウイルスゲノムを制御し、宿主細胞間の伝達を支援します。

ClO ₂が感染細胞に遭遇すると、食作用と非常によく似た変性プロセスが発生します。これは、選択的酸化剤であるためです (Noszticzius et al 2013)。

 

2.2. 前臨床試験

_{ClO 2}の毒性を調査する前臨床研究では、動物がさまざまな濃度のこの殺生物剤にさらされた場合、通常、悪影響は見られません。ここでは、最も重要なもののいくつかを参照します。Ogata (2007) は、15 匹のラットを 0.03 ppm の ClO ₂ガスに 21 日間暴露した。 

 

これらのラットの肺からの組織病理学的サンプルの顕微鏡検査は、それらの肺が「完全に正常」であることを示しました。別の前臨床試験で、Ogata et al. (2008) はラットを 1 ppm の ClO ₂ガスに 1 日 5 時間、週 5 日、10 週間暴露しました。悪影響は観察されませんでした。彼らは、二酸化塩素ガスの「無毒性量」(NOAEL) は 1 ppm であり、ヒトに対して無毒であると考えられているレベルであり、インフルエンザ ウイルス感染から保護するために報告されている濃度の 0.03 ppm を超えていると結論付けました。

 

ラットの研究で、Haller と Northgraves (1955) は、10 ppm の二酸化塩素に長期間 (2 年間) 暴露しても悪影響を及ぼさないことを発見しました。しかし、100 ppm に暴露されたラットは死亡率の増加を示しました。

 

Musil ら (2004) は、高用量 (200 ～ 300 mg/kg) の亜塩素酸ナトリウムがヘモグロビンのメトヘモグロビンへの酸化を引き起こすことを報告しました。しかし、ラットがさまざまなレベルの二酸化塩素 (0.175 から 5 ppm の範囲) で 40 日間水を飲んだ場合、血液学的パラメーターの変化は観察されませんでした。別の研究では、1000 ppm という高濃度の二酸化塩素を 2 か月間飲料水中で毎日飲んだニワトリとラットは、メトヘモグロビンを生成しませんでした。Richardson (2004) は、高用量の経口塩素酸ナトリウム (NaClO ₃ ) (亜塩素酸ナトリウム - NaClO ₂とは異なる) がメトヘモグロビン血症と腎炎を引き起こしたと報告した (米国保健福祉省、2004 年)。

 

_{Fridliand と Kagan (1971) は、ラットに 10 ppm の ClO 2}溶液を 6 か月間経口摂取させても、健康への悪影響はなかったと報告しました。曝露が 100 ppm に増加した場合、治療群と対照群の唯一の違いは、治療群の体重増加が遅いことでした。従来の人間のライフスタイルをシミュレートするために、Akamatsu et al (2012) はラットを濃度 0.05 ～ 0.1 ppm の二酸化塩素ガスに 1 日 24 時間、1 日 7 日、6 か月間暴露しました。彼らは、二酸化塩素ガスに 6 か月間にわたって最大 0.1 ppm の全身暴露をしても、ラットには毒性がないと結論付けました。 

 

高用量の ClO ₂溶液(例えば、50 ～ 1000 ppm) は、動物に赤血球数の減少、メトヘモグロビン血症、溶血性貧血などの血液学的変化を引き起こす可能性があります。血清チロキシンレベルの低下は、飲料水中で 100 ppm に暴露されたサルと、強制経口投与または獲物の飲料水を介して間接的に 100 ppm までの濃度に暴露された子ラットでも観察された (米国保健福祉省、2004 年)。

 

_{Moore と Calabrese (1982) は、ラットにおける ClO 2}の毒性学的影響を研究し、ラットが飲料水を介して最大レベルの 100 ppm に暴露された場合、A/J ラットも C57L/J ラットも血液学的変化を示さなかった. _{また、最大 120 日間、飲料水中で最大 100 ppm の亜塩素酸ナトリウム (NaCIO 2} ) にさらされたラットは、腎臓の構造に組織病理学的変化を示すことができなかったこともわかりました。 

 

Shi と Xie (1999) は、マウスにおける安定二酸化塩素の急性経口 LD50 値 (投与動物の 50% が死亡すると予想される) が >10,000 mg/kg であることを示した。_{ラットでは、亜塩素酸ナトリウム (NaClO2 )}の急性経口 LD50 値は105-177 mg/kg (79-133 mg 亜塩素酸塩/kg に相当) の範囲でした (Musil et al 1964, Seta et al 1991. 曝露に関連した死亡はありません)。飲料水に二酸化塩素を 90 日間入れたラットで、雄で約 11.5 mg/kg/日、女性で 14.9 mg/kg/日までの用量が観察された (Daniel et al 1990)。

 

23. 臨床研究

_{米国環境保護庁 (EPA) によると、ClO 2}の短期毒性はLubbers ら (1981, 1982, 1984a および Lubbers & Bianchine 1984c) によるヒト研究で評価されました。最初の研究 (Lubbers et al. 1981、Lubbers et al. 1982 としても発表) では、10 人の健康な成人男性のグループが、0 または 24 mg の溶液を 1,000 mL (4 時間間隔で 500 mL の 2 つの部分に分割) 飲みました。 /L 二酸化塩素 (0.34 mg/kg、基準体重を 70 kg と仮定)。2 番目の研究 (Lubbers et al 1984a) では、10 人の成人男性のグループが、0 または 5 mg/L の ClO ₂を含む 500 mL の蒸留水(基準体重を 70 kg と仮定すると、1 日あたり 0.04 mg/kg) を 12 日間摂取しました。週間。 

 

一般的な健康状態（観察および身体検査）、バイタルサイン（血圧、脈拍数、呼吸数、および体温）、臨床血清化学パラメータ（グルコースレベル、尿素窒素およびリンを含む）、アルカリホスファターゼの生理学的に関連する変化を発見した研究はありません。およびアスパラギン酸およびアラニンアミノトランスフェラーゼ)、血清トリヨードサイロニン (T3) およびチロキシン (T4)、または血液学的パラメーター (EPA、2004)。

 

Michael et al (1981)、Tuthill et al (1982)、および Kanitz et al (1996) は、ClO ₂で消毒された飲料水の影響を調べました。Michael et al (1987) は、血液学的パラメーターまたは血清化学に重大な異常を発見しませんでした。Tuthill et al. (1982) は、水を浄化するために塩素を使用している地域と ClO ₂を使用している地域の 2 つの地域で、新生児の罹患率と死亡率に関するデータを遡及的に比較しました。EPA はこの研究を再検討したところ、これらのコミュニティ間に違いは見られませんでした (米国保健社会福祉省、2004 年)。 

 

Kanitz ら (1996) は、水が塩素または ClO ₂で浄化された 2 つのイタリアの病院で出産を研究しました。_{著者らは、妊娠中に ClO 2}処理された飲料水を消費した母親から生まれた赤ちゃんは、新生児黄疸、頭囲および体長の減少のリスクが高いと結論付けましたが、EPA は、交絡変数がこれから結論を導き出す可能性を妨げたと書いています。研究 (米国保健社会福祉省、2004 年)。

 

推定亜塩素酸塩の用量が最大 81 mg/kg/日となる濃度で飲料水中の亜塩素酸塩 (亜塩素酸ナトリウムとして) に 2 年間暴露されたラットのグループでは、生存率は有意に低下しませんでした。 

別の研究で、黒川ら(1986)は、次の濃度の亜塩素酸ナトリウムを飲料水中に与えられたラットの生存に悪影響が及ばないことを発見した。 

推定亜塩素酸塩の投与量は、男性で最大 32.1 mg/kg/日、女性で最大 40.9 mg/kg/日でした。」

90mg/kg/日までの推定亜塩素酸塩用量をもたらす濃度で85週間までの亜塩素酸ナトリウムへのラットの曝露は、生存に影響を及ぼさなかった(Kurokawa et al. 1986)。 

 

Lubbers et al 1981 によると、約 0.34 mg/kg の用量の ClO2 を水溶液で摂取した成人男性 (血清化学検査で評価) では、肝臓への悪影響の兆候は見られませんでした。 mg/kg/日を 12 週間。同じ研究者が健康な成人男性に亜塩素酸塩を投与し、各個人が 2.4 mg/L の亜塩素酸塩 (約 0.068 mg/kg) を含む溶液を合計 1,000 mL を 2 回 (4 時間間隔で) 摂取した後、肝臓への悪影響の証拠を発見しませんでした。 )、または他の正常または G6PD 欠損男性で、約 0.04 mg/kg/日を 12 週間摂取している (Lubbers et al 1984a, 1984b)。

 

ClO2または亜塩素酸塩による肝機能障害の徴候は、0.25 から 1.0.11 mg/L (ClO2) または 3.19 から 6.96 mg/L の週測定濃度で飲料水中の ClO2_を介して 12 週間暴露された地方の村人の間で観察されませんでした。 (緑泥石) (Michael et al 1981)。この疫学的研究では、治療期間前後の飲料水中の ClO _{2レベルは <0.05 mg/L でした。}ClO ₂処理前の飲料水中の亜塩素酸塩レベルは 0.32 mg/Lでした。治療を中止してから 1 週間後と 2 週間後、亜塩素酸塩のレベルはそれぞれ 1.4 と 0.5 mg/L に低下しました。

 

「ラボラトリー バイオセーフティ マニュアル」(93 ページ) というタイトルの公式文書で、WHO (2005) は ClO ₂について次のように述べています。

 

「二酸化塩素 (ClO ₂ ) は強力で速効性の殺菌剤、殺菌剤、酸化剤であり、塩素系漂白剤に必要な濃度よりも低い濃度で活性を示すことがよくあります。気体は不安定で、塩素ガス（Cl 2 ）と酸素ガス（O _{2 ）に}分解して発熱します。ただし、ClO ₂は水に溶け、水溶液中で安定です。

次の 2 つの方法で取得できます。

 

1) in situ 生成による、2 つの異なる成分、塩酸 (HCl) と亜塩素酸ナトリウム (NaClO ₂ ) の混合、または

2) 必要に応じて実験室で活性化される安定化されたフォームを注文します。

ClO2 は、酸化性殺生物剤の中で最も選択的です。_{オゾンと塩素は ClO 2}よりもはるかに反応性が高く、ほとんどの有機化合物によって消費されます。 

 

対照的に、ClO ₂は、還元硫黄化合物、第 2 および第 3 アミン、およびその他の高度に還元された反応性の有機化合物としか反応しません。 

したがって、ClO ₂を使用すると、塩素やオゾンを使用する場合よりもはるかに低い用量で、より安定した残留物を得ることができます。正しく生成された場合、ClO ₂はその選択性により、有機物負荷が高い場合にオゾンや塩素よりも効率的に使用できます。」

 

WHO の伝統医学戦略 2014-2023 (WHO 2013) に基づいて、伝統的、補完的、統合的、または「非従来型」の医療に関連する実践を保健サービスの重要な部分として認識し、それらを継続的に医療と統合するために、このイニシアチブのさまざまな署名メンバー国のために、強力な殺生物剤としての ClO ₂ (Kalcker 2017)の水溶液の可能性、したがって、SARS-CoV2 と戦うための安全な補完的な代替手段としての可能性をここに示します。ClO ₂キャプシドタンパク質の変性による選択的酸化とそれに続くウイルスの遺伝物質の酸化によってウイルスと戦うことができ、ウイルスを不活性にします。ウイルスが酸化プロセスに適応する可能性がないため、ClO 2に対する耐性を発達させることは不可能であり、あらゆるウイルス株の有望な治療法となります。

 

ClO 2が SARS-CoV-2 コロナウイルスなどに対して有効であるという科学的証拠があります。

 

• Wang et al. (2005) は、さまざまな環境での SARS-CoV-2 の持続状態と、ClO 2などの酸化剤の影響によるその完全な不活性化を研究します。

 

• ニューイングランド大学の微生物学および医学部は、ClO ₂によるヒトおよびサルのロタウイルス (SA-11) の不活化を調査しました。実験は、標準的なリン酸-炭酸塩緩衝液中、4℃で実施されました。両方のウイルスは、ClO 2濃度が 0.05 ～ 0.2 mg/L の範囲のアルカリ性条件下でわずか 20 秒で急速に不活性化されました(Chen & Vaughn 1990)。

 

• 日本の鳥取大学は、ヒトインフルエンザウイルス、麻疹、犬ジステンペロシスウイルス、ヒトヘルペスウイルス、ヒトアデノウイルス、イヌアデノウイルス、ネコカリシウイルス、イヌパルボウイルスに対するClO ₂水溶液と次亜塩素酸ナトリウムの抗ウイルス活性を評価しました。 

• 1 ～ 100 ppm の範囲の濃度のClO ₂は強力な抗ウイルス活性を生み出し、わずか 15 秒の処理で 99.9% 以上のウイルスを不活化しました。ClO ₂の抗ウイルス活性は、NaClO の約 10 倍でした (Sanekata et al 2010)。 

• イタリアのパルマ大学は、コクサッキー ウイルス、A 型肝炎ウイルス (HAV)、ネコ カリシ ウイルスなどの酸化剤に耐性のあるウイルスの不活性化に関する研究を実施しました。研究から得られたデータは次のことを示しています。 HAV およびネコカリシウイルスの不活性化、濃度 > または = 0.6 mg/L が必要. コクサッキー B5 に対する同様のテストでも同じ結果が得られました. しかし、ネコカリシウイルスと HAV の場合、消毒剤の濃度が低い場合、ウイルス量が 99.99% 減少するまでに約 20 分かかります (Zoni et al 2007)。 

• 中国のテインジンにある公衆衛生環境医学研究所は、ClO 2 を使用した A 型肝炎ウイルス (HAV) 不活化のメカニズムを解明する研究を実施し、₁リットルあたり7.5 mg の ClO ₂に 10 分間曝露した後に抗原性が完全に破壊されることを観察しました( Li et al 2004); 

• ニューメキシコ州立大学 (米国) の生物学科は、ClO ₂とヨウ素によるポリオウイルスの不活性化に関する研究を実施しました。_{彼は、ClO 2}がウイルス RNA と反応し、RNA 合成のモデルとして機能するウイルスゲノムの能力に影響を与えることにより、ポリオウイルスを不活化すると結論付けました (Alvarez ME & O'Brien RT 1982)。

• 大幸薬品工業株式会社、精華町、京都、日本はこの研究で、人間の健康に有害な影響を与えることなく、非常に低濃度の ClO 2ガスがバクテリアやウイルスに対して強力な不活化効果をもたらし、生存可能な菌数を大幅に減少させることを実証しています。病院の外科センターの空気中の微生物 (大幸製薬 2016)。

2.4. 毒性

ドイツの毒物学データベース GESTIS によって確立された ClO2 の LD50 毒性 (急性毒性指数) は、14 日間で 1 キログラムあたり 292 mg であり、50 kg の成人で 14 日間で 15,000 mg に相当します (IFA 2020)。米国保健社会福祉省によると、ClO ₂は人体に入るとすぐに作用します。ClO ₂は急速に塩化物イオンに変化し、次に塩化物イオンに分解されます。体はこれらのイオンを多くの通常の目的に使用します。これらの塩化物イオンは、主に尿を通じて、数時間から数日かけて体から排出されます (EPA 1999)。

 

ClO 2の短期毒性は、Lubbers らの研究グループによるヒトでの研究で評価されています。

最初の研究 (Lubbers et al 1981; Lubbers et al 1982 としても発表) では、10 人の健康な成人男性のグループが 1,000 mL (4 時間間隔で 500 mL の 2 つの部分に分割) の ClO2溶液 2 番目の研究 (Lubbers et al 1984a) では、10 人の成人男性のグループが、1 日あたり 0 または 5 mg/kg の ClO を含む蒸留水 500 mL を摂取しました。 2を含む蒸留水 500 mL を摂取しました。(参照体重を 70 kg と仮定すると、0.04 mg/kg-日) を 12 週間。一般的な健康状態（観察および身体検査）、バイタルサイン（血圧、脈拍数、呼吸数、および体温）、臨床血清化学パラメータ（グルコースレベル、尿素窒素およびリンを含む）、アルカリホスファターゼの生理学的に関連する変化を発見した研究はありません。およびアスパラギン酸およびアラニンアミノトランスフェラーゼ)、血清トリヨードサイロニン (T3) およびチロキシン (T4)、血液学的パラメーター (EPA 2000) は含まれていません。

 

Ma et al (2017) は、 2,000 ppm を含むClO2 水溶液の有効性と安全性を評価しました_。抗微生物活性は、真菌性細菌および H1N1 ウイルスに対して 5 ～ 20 ppm の濃度で 98.2% でした。吸入毒性試験では、20 ppm の ClO ₂を 24 時間投与しても、死亡や異常な臨床症状、および/または肺や他の臓器の機能は見られませんでした。飲料水中の最大 40 ppmの CLO ₂濃度は、亜慢性経口毒性を示しませんでした。 

 

Taylor と Pfohl、1985 年。Toth et al., 1990)、Orme et al., 1985; Taylor と Pfohl、1985 年。Mobley et al., 1990) は、研究対象の動物標本のさまざまな発育段階で、体のさまざまな器官における二酸化塩素の毒性を研究し、これらの影響の最小有害影響レベル (LOAEL) を 14 mg kg と報告しました。 -1 日 -1 の二酸化塩素。

 

一方、Orme ら (1985) は、無毒性量 (NOAEL) が 3 mg kg-1 日-1 であることを確認しました。過去 6 か月間のラテンアメリカの医師の臨床経験では、1 リットルの水に溶解した二酸化塩素を 1 日 30 mg 摂取し、1 日を通して 10 回のイベントで飲むと、COVID-19 の治療に成功したことが示唆されています。これは、NOAEL と見なされる用量の 6 分の 1 です。

 

したがって、文献のレビューは、0.50 mg kg-1 day-1 の用量で摂取された二酸化塩素の使用は、摂取によるヒトの健康への毒性のリスクを表しておらず、非常に効果的な治療法を表していることを確認しています. -19.

3. 医療経験に基づく推奨事項、注意事項、および禁忌

 

医療経験に基づいて、次の推奨事項を作成しました。 

• 二酸化塩素を生成するには、亜塩素酸ナトリウム (NaClO ₂ ) と活性化剤 (塩酸) またはその電解質 (理想的)の混合物が推奨されます。CDS を作成するために使用されるのは、中性 pH の水中の飽和二酸化塩素ガスです。
• 次亜塩素酸ナトリウム (NaClO) やその他の化学物質を摂取することはお勧めしません。
• 二酸化塩素ガスを長時間大量に吸い込まないでください。喉の炎症や呼吸困難を引き起こす可能性があります。ノリオ・オガタ博士の研究で示されているように、少量であれば短時間であれば無害です。

• できれば、CDS をコーヒー、アルコール、重炭酸塩、ビタミン C、アスコルビン酸、オレンジ ジュース、防腐剤またはサプリメント (抗酸化物質) と混ぜないでください。通常は相互作用しませんが、二酸化塩素の効果を中和する可能性があります。
• 内容や量に気を配ることをお勧めします。
• 最初の推奨事項は次のとおりです。二酸化塩素（ClO ₂）は、処方箋と医学的モニタリングによって投与する必要があります。自己治療は推奨されません。

 4. 法的事実と国際人権

 

科学の進歩と発見は絶え間なく、健康の分野では、医療従事者と患者がそれらに迅速にアクセスすることが不可欠かつ緊急になり、論理的かつ義務的であり、純粋な人道的意味から、科学的厳密さに従って、塩素などの物質を試してください。有効性と有用性が証明されている二酸化物 (ClO2)。医学の歴史において、「完全に対比されたリソース」の基準に対する「思いやりのあるリソース」の基準の優位性は一定でした。

 

1964 年のヘルシンキ宣言の第 32 条と第 37 条は、「証明されていない介入」 (INC)の場合、「患者のケアにおいて、証明された介入が存在しないか、他の既知の介入が無効であった場合、医師は、その後、患者または法的に権限を与えられた代理人のインフォームド コンセントを得て、専門家のアドバイスを求めることは、彼の判断で、命を救い、健康を回復し、または痛みを和らげる希望がある場合、証明されていない介入を使用することを許可する可能性があります。

 

1948 年のジュネーブ宣言によると、医師は、健康と生命が危険にさらされている患者の前に、有効性の指標を提供するすべての手段と製品を自由に使用する義務があり、医療事故が発生した場合にはさらに効果的です。友愛と人道援助の義務に従って、二酸化塩素（ClO2）の使用を制限または拒否することはできないため、その非毒性が文書化されており、その有効性と安全性は、で実施された研究と実践で実証されています。さまざまな国です。

 

同様に、国、機関、および組織は、既存の臨床的証拠を考慮して、その使用を制限または妨害することはできません。生命と健康だけでなく、患者の自己決定権、職業上の自律性、および臨床的独立性にも影響を与えます。

 

前述のとおり、医療専門職の行使は、人類への奉仕の使命を意味し、その主な関心事は患者の健康と生命であり、市民の利益を確保し、医療知識を利用できるようにする必要があります。専門家の自律性と臨床的独立性の枠組みの中で。現在存在する、完全に適用可能で強制力のある法的枠組みでは、医療専門家は、患者のケアと治療に干渉することなく専門的な自由を持たなければならず、必要な臨床的および倫理的決定を下すために自分の判断と専門的な裁量を使用する特権を持っています.

 

医師は、高度な専門的自律性と臨床的独立性を法的に与えられているため、過度または不適切な外部の影響を受けることなく、自分の知識と経験、臨床的証拠、および患者の全体論的理解に基づいて、患者にとって何が最善かを含めた推奨を行うことができます。効果的なシステムが整備されていることを確認するための適切な措置を講じる。

 

すべての患者は、外部からの介入なしに、臨床的および倫理的意見を自由に述べることができることを知っている医師によって治療を受ける権利を有します。患者は自己決定権を持ち、自分自身に関して自由に決定を下す権利があります。自律権を自由に行使する患者は、自分の体を処分する権利を有し、その決定は尊重されなければならず、第三者が同意なしに自分の体に介入することを防ぐために完全に保護されなければならず、その目的について十分に知らされなければならない。介入の性質、そのリスクと結果。 

 

健康に対する権利は、政府が前述の協定で想定されている義務を遵守することを要求し、その結果、健康に関する商品やサービスが十分な量で、公共のアクセスで、質の高いものとして利用できるようになります。経済的、社会的および文化的権利に関する規約の委員会。

 

これらすべては、関連する規定によってカバーされており、その重要な内容は以下に抜粋されています。

• 1948 年 12 月 10 日の世界人権宣言。
• 人間の権利と義務に関するアメリカ宣言、ボゴタ、1948年。
• 1969 年 11 月 7 日から 22 日まで、サンホセ (コスタリカ) で開催されたアメリカ人権条約。
• 1966 年 12 月 16 日の経済的、社会的および文化的権利に関する国際規約。
• 1950 年 11 月 4 日のローマの人権および基本的自由の保護のための条約。
• 1966 年 12 月 16 日の市民的および政治的権利に関する国際規約。
• 1997 年 4 月 4 日の生物学と医学の適用に関する人権と人間の尊厳の保護のための協定、オビエド協定。
• 1947 年 8 月 19 日のニュルンベルク倫理規定。
• 1948年のジュネーブ宣言。

• 1949 年 10 月の国際医療倫理規定。
• 1964 年、第 18 回世界医療総会で採択されたヘルシンキ宣言。
• 1979 年 4 月 18 日のベルモント レポート。
• 1981 年の患者の権利に関する WMA リスボン宣言。
• 1986 年の医師の独立と専門職の自由に関する WMA の宣言。
• 1987 年の職業上の自律性と自主規制に関する AMM のマドリッド宣言。
• 職業上の自律性と臨床的独立性に関する WMA ソウル宣言 2008 年。
• 2009 年の職業規則に関する WMA マドリッド宣言。
• 2003 年の法と倫理の関係に関する WMA 宣言。
• 2005 年の生命倫理と人権に関するユネスコ世界宣言。
• 2005 年の国際衛生規則。

 

 

1968 年 9 月 24 日にエクアドルが署名し、2010 年 6 月 11 日に批准された 1966 年 12 月 16 日の経済的、社会的および文化的権利に関する国際規約は、すべての人が可能な限り最高レベルの健康を享受する権利を認めています。第 12 項 「1. この規約の締約国は、すべての人が達成可能な最高水準の身体的および精神的健康を享受する権利を認める。」そして、すべての人が差別なく利用でき、経済的にアクセス可能な世界的な医療制度を通じて、この権利を保護する国家の義務、第 2 条:

1. 「この規約の各締約国は、以下を含むすべての適切な手段によって漸進的に達成するために、利用可能な資源を最大限に活用して、特に経済的および技術的な援助および協力を通じて、個別におよび国際的な援助および協力を通じて措置を講じることを約束する。特に立法措置の採用、ここで認められた権利の完全な有効性。」

 

1949 年 10 月の国際医療倫理規定。これにより、前述のテキストの第 36 条と第 59 条が有効になります。

 

終末期医療に関する第7章第36条。

 

1. 医師は、可能な限り、患者を治癒または改善するよう努める義務があります。それができなくなった場合でも、患者の健康を達成するために適切な措置を講じる義務は残ります。それは人生の。

 

2. 医師は、患者に有害な、利益の見込みがない、役に立たない、または頑固な診断または治療行為を行ったり、継続したりしてはなりません。予後が限られている場合は、治療を 中止するか、調整するか、開始しないでください。診断検査と治療および支援措置は、患者の臨床状況に適合させる必要があります。量的にも質的にも無駄を避ける必要があります。

 

3. 医師は、患者に十分な情報を伝えた後、延命を目的とした治療を含め、あらゆる処置を拒否する意思を考慮に入れなければなりません。

 

4.患者の状態が決定を下すことができない場合、医師は、患者が以前に行った指示、以前の指示、および代理人の声での患者の意見を優先順に考慮に入れる必要があります。患者の希望に応じることを保証する使命を持つ人々と協力することは、医師の義務です。

 

- 医学研究に関する第 14 章第 59 条。

「1.医学の進歩には医学研究が必要であり、それは育成され、奨励されなければならない社会的利益です。人間を対象とした研究は、科学的進歩が同等の有効性の他の代替手段によって不可能な場合、またはそれらの段階で実施されなければなりません。それが不可欠な調査。

2. -研究医は、研究対象者の身体的および精神的完全性を維持するために、可能な限りの予防措置を講じなければなりません。脆弱なグループに属する個人を保護するために特別な注意を払う必要があります。生物医学研究に参加する人間の利益は、社会と科学の利益より優先されなければなりません。

3.- 研究対象の尊重は、その指針となる原則です。彼らの明示的な同意は常に得られなければなりません。情報には、少なくとも、研究の性質と目的、目的、方法、期待される利益、および参加によって生じる可能性のある潜在的なリスクと不快感が含まれている必要があります。また、参加しない権利についても通知する必要があります。

または、調査によって害を受けることなく、調査からいつでも自由に取り下げることができます。

4.- 研究医は、科学的普及の通常のチャネルを通じて、その研究結果が好意的であるかどうかにかかわらず、その結果を公表する義務を負っています。個人やグループの利益のためであれ、イデオロギー上の理由であれ、データを操作したり隠したりすることは非倫理的です。」

 

1981 年の患者の権利に関する WMA リスボン宣言では、「すべての患者は、外部からの介入なしに、臨床的および倫理的な意見を自由に述べることができると知っている医師によって治療を受ける権利を有する。 

 

患者は自己決定権を持ち、自分自身に関して自由に決定を下す権利があります。医師は患者に自分の決定の結果を知らせます。

 

知的能力のある成人患者は、あらゆる検査、診断、または治療に対して同意を与える、または同意を差し控える権利を有します。患者は、自分の意思決定に必要な情報を得る権利があります。患者は検査や治療の目的と、同意しない場合の結果を明確に理解する必要があります。」

1986 年の医師の独立と専門職の自由に関する AMM の宣言。「医師は、干渉を受けることなく患者をケアできる職業上の自由を享受しなければなりません。 

 

患者のケアと治療に必要な臨床的および倫理的決定を下すために専門的な判断と裁量を使用する医師の特権は、支持および擁護されなければなりません。医師が医療を実践するための独立性と職業上の自由を保証することにより、コミュニティは市民に最高の医療を保証し、それがひいては、強く安全な社会に貢献します。」

 

2009 年の専門職規則に関する WMA マドリッド宣言は、「医師は、高度な専門職としての自律性と臨床的独立性を備えているため、知識と経験に基づいて推奨を行うことができる。過度または不適切な外部の影響を受けずに患者にとって何が最善かを含む、臨床的証拠、および患者の全体論的理解」.

すべての規制に浸透する普遍的な原則は、ヒポクラテスの誓いの格言に反映されているように、集合的無意識に生来の人道法を尊重するものでなければなりません。人類の法則に反する知識。」 

 

倫理的価値観は、2003 年の法と倫理の関係に関する WMA 宣言で認められているように、法律条項を制限することよりも優先され ます。紛争が発生した場合、倫理的責任が法的義務よりも優先されます。」

患者が病気に直面し、救済を求めたり命を救ったりして、二酸化塩素 (ClO2) の場合のように、有用性が示されている治療オプションを試すように要求した場合、患者をサポートするのは医師の義務です。 1948 年の世界人権宣言の第 27 条に従って、知識を獲得し、研究を実施し、それを広めて、すべての人が科学の進歩から利益を得られるようにします。情報は、制限なくすべての国に広められるように、自由に共有されなければなりません。 「誰もが、コミュニティの文化的生活に自由に参加し、芸術を楽しみ、科学の進歩とその恩恵を分かち合う権利を持っています。」

5. 最終的な考慮事項

コロナウイルスのパンデミックと命を救う緊急の必要性ですべての人類が直面している歴史的な瞬間を考慮して、医療および学術分野の両方でのCOVID-19の治療に関連する最近の出来事、特にこの文書の主題は、人間が正しく安全に使用するために二酸化塩素に関する正しい情報を当局に提供するためには、人権と医療行為に関連するいくつかの基本的な問題を検討する価値があります。

 

• 治療の遵守は、当事者間の合意と暗黙の協力に依存します：医師と患者（または、記憶喪失の状況など、医学的介入の意識的な選択を許可しない特別な状況にある場合は保護者）または外傷性意識不明、男の子/女の子)。この合意は、自由かつ自発的に合意されます。

• 臨床経験に基づいて、医師は患者に適切と考えるものを処方する自由を持ち、常に薬の正しい使用方法、治療介入の可能性のある利点とリスクを伝えます. 一方、患者は、与えられた説明、個人的な信念、および補完的な情報に基づいて、指示された治療を受け入れるか受け入れないかを自由に選択できます。

• 医療行為は、可能な限り、使用される診断および治療行動を裏付ける科学的データに常に基づいている必要があります。しかし、科学的証拠が得られない、または信頼できない状況では、医師の知識、以前の経験、および常識を使用して、最も適切と思われる方法で臨床状況を管理する必要があります。この場合、医師が患者に無料のインフォームド コンセント条件 (TCLI) に署名するように依頼することが重要です。この行為について、医師はヘルシンキ宣言 (第 37 条) に依拠しています。 「個々の患者の治療において、効果がなかったことが知られている介入またはその他の介入がないことが確立された場合、医師は、専門家の助言を求めた後、患者または権限を与えられた代理人のインフォームドコンセントを得て、使用することができます。医師の判断で、生命を救い、健康を回復し、苦しみを和らげる希望を与える場合、証明されていない介入 この介入は、その安全性と有効性を評価するための調査の対象とすべきである すべての場合において、新しい情報を登録し、必要に応じて、新しい情報を登録する必要があります、それ自体を一般に公開する」;

• 前述の側面を考慮すると、科学文献には、あらゆる重症度の COVID-19 症例の予防または病因学的治療に SCD を使用することを示す十分な証拠がないという事実を過小評価することはできません。グアヤキル/エクアドルでの 4 日間での COVID-19 患者の治療の 97% の有効性に関する AEMEMI 医師の報告 (AEMEMI 2020)。これまでのところ、国際的な多施設疫学研究を実施することを意図している世界で唯一の研究グループが、米国国立医学図書館/国立衛生研究所に Eduardo Insignares Carrione 博士として NCT043742 という番号で登録されていることに言及する価値があります。 （ジェネシス財団）と題して「https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04343742 ) そして、規制機関が二酸化塩素は有毒であると考えて、知識の翻訳においてこの混乱を引き起こしているため、今までその作業を開始できませんでした。

• ClO ₂の特定のケースでは、現在入手可能な情報と臨床試験は、コロナウイルスに対するこの物質の有効性を示しています (AEMEMI 2020)。

要約すれば：

 

上記を考慮して、科学者および医療専門家の一部の明らかな経験とともにここに提示された証拠に基づいて、またすでに発表された科学論文ですでに十分に実証されていることに基づいて、二酸化塩素溶液 (CDS) の使用を推奨します。 Andreas Ludwig Kalcker (2017) によって標準化されたもので、適切に希釈されているため、毒性研究ですでに知られている安全な用量を尊重しており、さまざまな国の医師からの報告によると、安全であることが証明されています。 -19 国際的に標準化されたプロトコルで正しく消費された場合。

 

二酸化塩素（ClO ₂）の意識的で思いやりのある使用の例として、人権の行使の枠組みと参加の枠組みの中での長い議論と解決のプロセスの後、ボリビアの多民族国家を挙げることができます。法と社会的統制、人口は、その部門と全国議会の代表者を通じて、二酸化塩素の生産、品質管理を伴う流通、思いやりのある使用を許可する法律を要求しました.

現在 (2020 年 9 月 13 日) までに、4 つの部門法と 1 つの国内法が進行中です。ラパス政府本部では、2020 年 9 月 9 日に法律が公布されました。

 

6.参考文献

1. AEMEMI - エクアドル統合医療専門医協会。SARS-COV2 (COVID- 19 )の効果的な治療法である二酸化塩素。2020年5月
2. 赤松ら。ラットにおける 2 週間の回復期間を伴う 6 か月間の低濃度二酸化塩素ガス吸入毒性試験。J Occup Med Toxicol . 2012; 7:2。
3. アルバレス ME & オブライエン RT. 二酸化塩素とヨウ素によるポリオウイルスの不活性化のメカニズム。応用および環境微生物学: Vol. 44, p. 1064-1071、1982年。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC242149/pdf/aem00180-0060.pdf .
4. 世界医師会。ヘルシンキ宣言。2013 年第 64 回総会。
5. Brosz M、Kuhne FW、Blaszkiewitz K、Isensee T.アレルギー性喘息、アレルギー性鼻炎、アトピー性皮膚炎の治療のための亜塩素酸ナトリウムを含むさまざまな物質の特許または使用。米国特許 8435568 B2 日付: 2013 年 7 月 5 日。Google 特許への直接リンク:http://goo.gl/AEBndF。20.05.2020 にアクセス。
6. チェン YS & ヴォーン JM. 二酸化塩素によるヒトおよびサルのロタウイルスの不活化。応用および環境微生物学、1990 年 5 月、p. 1363-1366。
7. ダニエル等。3 つの殺菌剤の比較亜慢性毒性研究。J.Am. Water Works Assn. 1990; 82:61–69。
8. エストレラCら。次亜塩素酸ナトリウムの作用機序。ブラジル歯科ジャーナル、13(2)、113-117、2002。
9. 食品医薬品局。FDA リリース - コロナウイルス (COVID-19) 最新情報: FDA は、COVID-19 を治療または予防すると主張する有害な二酸化塩素製品を販売している企業に警告しています。で利用可能:https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/actualizacion-del-coronavirus-covid-19-la-fda-advierte-empresa-que-comercializa-productos-dangerosos . アクセス日: 2020 年 7 月 24 日。
10. フリドリアンド AS & ケーガン GZ。飲料水中の二酸化塩素の残留濃度を立証するための実験データ。ギグ サニト: 11 月; 36(11):18-21, 1971.
11. 福崎 誠.洗浄および消毒プロセスにおける次亜塩素酸ナトリウムの作用メカニズム. 生物制御科学、11(4)、147-157、2006。
12. ハーグ HB. 飲料水中の亜塩素酸ナトリウムと二酸化塩素の慢性投与のラットへの影響。1949 年、バージニア医科大学の HB ハーグから Mathieson Alkali Works へのレポート。アクセス日: 2020 年 6 月 6 日。
13. ハラー JF & ノースグレイブス WW. 二酸化塩素と安全性。Tappi 38:199-202, 1955.

14. Howard A.癌性腫瘍の治療のための組成物の方法に関する特許。利用可能: <https://patentimages.storage.googleapis.com/81/c6/fb/1bd9842e82e566/US10463690.pdf. 20.05.2020 にアクセス。

15. Gernn Social Accident Insurance (IFA) の労働安全衛生研究所。GESTIS 物質データベース: 二酸化塩素溶液. 利用可能: <http://gestis.itrust.de/nxt/gateway.dll/gestis_en/000000.xml?f=templates&fn=default.htm&vid=gestiseng :sdbeng>. アクセス日: 15.07.2020

16. Jui-Wen Ma と Bin-Syuan Huang。二酸化塩素溶液の有効性と安全性評価。Int J Environ Res Public Health 2017 年 3 月 22 日; 14 (3): 329。DOI: 10.3390/ijerph14030329。

17. Kalcker AL & Valladares H.コロナウイルスに対する二酸化塩素: 革新的でシンプルかつ効果的なアプローチ. DOI: 10.13140/RG.2.2.23856.71680 ライセンス CC BY-NC-SA 4.0 プロジェクト: 経口摂取した溶液中の二酸化塩素 (CDS) の毒性研究。入手可能: <http://mkilani.com/files/chlorine-dioxide-for-coronavirus-1.pdf .> アクセス日: 27.05.2020.

18. カルカー AL. 急性中毒を治療するための医薬組成物。2018a ISBN: 9789088791567、番号: WO2018185348A1. 利用可能: <https://patents.google.com/patent/WO2018185348A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker >. 20.05.2020 にアクセス。

19. カルカー AL. 感染症を治療するための医薬組成物。2018b ISBN: 9789088791567, nº: WO2018185346A1. 利用可能: <https://patents.google.com/patent/WO2018185346A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker >. 20.05.2020 にアクセス。

20. カルカー AL. 内部炎症を治療するための医薬組成物。2018c ISBN: 9789088791567、番号: WO2018185347A1. 入手可能: < https://www.solumium.com/solumium/?lang=enhttps://patents.google.com/patent/WO2018185347A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker >. 20.05.2020 にアクセス。

21. カルカー AL. 一連の実験の報告: 医薬品有効成分としての二酸化塩素の応用。個人文書、2018年。

22. カルカー AL. CDS を使用した試験の結果。入手可能: //lbry.tv/@Kalcker:7/100-Covid-19-Recuperados-Con-Cds--Aememi-1 :1"> https://lbry.tv/ @Kalcker:7/100-Covid -19-Recovered-With-Cds--Aememi-1: 1. アクセス日: 05.27.2020.

23. Kalcker LA、2017年。急性中毒の治療のための医薬組成物に関する特許。ISBN: 9789088791567、番号: WO2018185348A1。利用可能: <https://patents.google.com/patent/WO2018185348A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker >. 20.05.2020 にアクセス。

24. Kalcker LA、2017年。感染症の治療のための医薬組成物に関する特許。ISBN: 9789088791567、番号: WO2018185346A1。利用可能: <https://patents.google.com/patent/WO2018185346A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker >. 20.05.2020 にアクセス。

25. カニッツ S ら。感染症の飲料水と出生時の身体パラメータとの関連。環境健康展望 104(5): 516-520, 1996.

26. Krogulec T.普遍的な殺生物剤として使用するための安定化された二酸化塩素溶液に関する特許: 人に有害であると考えられるあらゆる生物の作用を破壊、中和、防止することを目的とした化学物質。米国特許 26 20120225135 A1 日付: 2012 年 9 月 6 日。Google 特許への直接リンク:http://goo.gl/RAUFWe . 20.05.2020 にアクセス。

27. クロス RD & シェアー DI. 本質的に血液成分 (血球、血液タンパク質など) の消毒または殺菌のための二酸化塩素の使用に関する特許。この組成物は、弱い有機酸として二酸化塩素を放出する化合物を添加することによって形成されます。米国特許 5019402 A、日付: 05/28/1991。Google 特許への直接リンク: <http:// goo.gl/LZpqdX>。20.05.2020 にアクセス。

28. Kross RD、1995年。感染症に関連する病原体に感染した水生動物の治療を含む、水産養殖における広範囲の感染症の制御のための二酸化塩素の使用に関する特許。病原体に感染した水生動物が、治療効果のある量の二酸化塩素と接触することによって治療されています。特許 WO 1995018534 A1 日付: 05/01/1995。Google 特許への直接リンク: http://goo.gl/ RyszsQ。

29. クロスRD。哺乳類の乳房における乳腺炎を含む細菌感染の予防と治療のための二酸化塩素の使用に関する特許。組成物は、二酸化塩素を５ｐｐｍから１０００ｐｐｍの範囲の量で含む。米国特許 5252343 A 日付: 10/12/1992。Google 特許への直接リンク:http://goo.gl/emKbrx。20.05.2020 にアクセス。

30. キューネFW。腫瘍治療のための亜塩素酸アイソトンマトリックス溶液の使用に関する特許。Google 特許への直接リンク:https://patents.google.com/patent/DE3515748A1/en . 20.05.2020 にアクセス。

31. キューネFW。細胞の骨髄再生を促進する方法に関する特許。Google 特許への直接リンク:https://patents.google.com/patent/US4851222A/en . 20.05.2020 にアクセス。

32. キューネFW。HIV感染症の非経口（静脈内）治療のための二酸化塩素の使用に関する特許。本治療の目的は、患者の身体に有害な影響を与えることなく、血液中のHIVウイルスを不活化する薬剤を提供することである。米国特許 6086922 A 日付: 03/19/1993。Google 特許への直接リンク: <http://goo.gl/LJTbo8 >. 20.05.2020 にアクセス。

33. Kullai-Kály K ら。二酸化塩素はコロナウイルスやその他のウイルス感染の蔓延を防ぐことができますか? 医学的仮説。生理学インターナショナル、2020年、DOI: 10.1556/2060.2020.00015。

34. 黒川Yら。日本で実施された臭素酸カリウム、次亜塩素酸ナトリウム、亜塩素酸ナトリウムの長期in vivo発がん性試験。環境健康展望 69:221, 1986.

35. Laso F.人間のアメーバ症と闘う方法に関する特許。米国特許第 4,296,102 号、1981 年 10 月。https://andreaskalcker.com/pt-br/documentos-cientificos/ . 2020 年 7 月 1 日アクセス。

36. Laso F.火傷を治療するための準備と方法に関する特許。米国特許第 4,317,814 号、1982 年 3 月。https://andreaskalcker.com/pt-br/documentos-cientificos/ 07.01.2020 にアクセス。

37. 李 JWら。二酸化塩素による水中のA型肝炎ウイルスの不活性化のメカニズム。水解像度; 2004 年 3 月 38 日 (6): 1514-9。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15016528 >。20.04.2020にアクセス。

38. ラバーズJRとビアンシンJR。正常な健康な成人男性ボランティアへの二酸化塩素、塩素酸塩、および亜塩素酸塩の急性増量投与の影響。J Environ Pathol Toxicol 5(4-5):215-228, 1984c.

39. ラバーズ JR 他 ヒトにおける二酸化塩素、亜塩素酸塩、および塩素酸塩の管理された臨床評価。環境衛生の展望。Vol. 46, pp. 57-62, 1982.

40. ラバーズ JR 他 正常な健康な成人男性ボランティアへの二酸化塩素、亜塩素酸塩、および塩素酸塩の慢性投与の影響。J Environ Pathol Toxicol Oncol 54(5):229-238, 1984a.

41. ラバーズ JR 他 グルコース-6-リン酸脱水素酵素欠損症の健康な成人男性ボランティアへの亜塩素酸塩の慢性投与の効果。J Environ Pathol Toxicol Oncol 5-4(5):239-242, 1984b.

42. マクグラスMS. 筋萎縮性側索硬化症(ALS)、アルツハイマー病 (AD) 、多発性硬化症(MS)などの神経変性疾患の治療のための亜塩素酸ナトリウムの使用に関する特許。米国特許 8029826 B2 日付: 2011 年 4 月 10 日。米国政府が支援する特許。政府自体が権利を有している可能性があります。Google 特許への直接リンク:http://goo.gl/HCPxC7 27.

43. Medina-Ramon M等。喘息、慢性気管支炎、職業家庭の掃除における刺激物質への曝露：ネストされたケースコントロール研究。産業環境医学、62(9)、598-606、2005。

44. マイケルGE等。二酸化塩素水消毒: 前向き疫学研究。Arch Environmental Health 36:20-27, 1981.

45. Mohammadi Z.歯内治療における次亜塩素酸ナトリウム: 最新のレビュー。国際歯科ジャーナル、58(6)、329-341、2008。

46. Noszticzius Z等。二酸化塩素はサイズ選択的な抗菌剤です。PLoSONE 8(11): e79157. ドイ: 10.1371/journal.pone.0079157. 2013. で入手可能: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/pdf/pone.0079157.pdf >。2020.04.21アクセス。

47. Noszticzius Z等。二酸化塩素がサイズ選択性の抗菌剤であり、高純度の ClO2 が局所消毒剤として使用できることを示しています。この作品は、OTKA グラント 77908 によってサポートされていました。

48. Ogata N & Shibata T.インフルエンザ A ウイルス感染に対する低濃度二酸化塩素ガスの保護効果。Journal of General Virology: 89, 60–67, 2008.

49. Ogata N. & Taketashi O.呼吸器ウイルス感染症の治療に使用する二酸化塩素ガス。特許 EP1955719B1。大幸製薬が特許を取得したこの手順は、コロナウイルスやその他のウイルスを排除するために使用されます。このプロセスは、病院環境や二酸化塩素であふれた部屋からウイルスを排除することに加えて、人々のコロナウイルス感染症を治療するためにも使用されます。毒。特許への直接リンク:https://patents.google.com/patent/EP1955719B1/en .

50. Ogata N.二酸化塩素によるタンパク質の変性: トリプトファンおよびチロシン残基の酸化的修飾。生化学 46, 4898-4911, 2007.

51. 世界保健機構。研究室のバイオセーフティマニュアル。第 3 版、2005 年。

52. 世界保健機構。 伝統医学に関する WHO 戦略 2014-2023、2013年。https://apps.who.int/iris/handle/10665/95008＞。2020.07.27アクセス。

53. ペックB等。ヒトにおける次亜塩素酸ナトリウムの毒性スペクトル - 腎臓専門医にとっても懸念事項です。NDT プラス、4(4)、231-235、2011 年。

54. Racioppi F等。次亜塩素酸ナトリウムに基づく家庭用漂白剤：急性毒性学および毒物管理センターの経験のレビュー。食品および化学毒性学、32(9)、845-861、1994。

55. ラトクリフ PA。二酸化塩素とリン酸化合物を用いた体の開口部上皮の治療方法に関する特許。利用可能: <https://mega.nz/fm >. 2020 年 7 月 1 日アクセス。

56. 実方 T ら 猫カリシウイルス、ヒトインフルエンザウイルス、麻疹ウイルス、犬ジステンパーウイルス、ヒトヘルペスウイルス、ヒトアデノウイルス、犬アデノウイルス、犬パルボウイルスに対する二酸化塩素と次亜塩素酸ナトリウムの抗ウイルス活性の評価。Biocontrol Sci 15/2: 45-49, 2010. DOI: 10.4265/bio.15.45.

57. Tuthill RW等。ClO2消毒飲料水への出生前曝露後の新生児の健康への影響。環境健康展望 46:39-45, 1982.

58. 米国保健福祉省。公衆衛生サービス。毒性物質および疾病登録機関。二酸化塩素と亜塩素酸塩の毒性プロファイル。2004年。

59. 米国環境保護庁 (EPA)。ガイダンスマニュアル 代替消毒剤および酸化剤。二酸化塩素。EPA 登録。1999年。

60. 王 XWら。重症急性呼吸器症候群関連コロナウイルスの耐性に関する研究。J Virol Methods : 126 (1-2): 171-7, 2005.

61. 世界保健機構。飲料水の水質に関するガイドライン。第 2 版、補遺 – 飲料水中の微生物因子、2002 年。https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=tDLdvJQAgmAC&oi=fnd&pg=PR5&dq=Guidelines+for+Drinking-water+Quality ,+World+Health+Organization,+pg+140&ots= f_Q436_I3F&sig=HescVi5DXcwfNJTZMECPTVaUoWA#v=onepage&q&f=false> アクセス日: 2020 年 5 月 28 日。

62. Zoni Rら。二酸化塩素の殺ウイルス活性に関する調査: ネコカリシウイルス、HAV、およびコクサッキー B5 に関する実験データ。J Prev Med Hyg。:48(3):91-5, 2007.

 

特別な感謝：

 

このドシエを作成するために必要な科学的技術データを共有してくれたリヒテンシュタイン科学健康協会 (ジュネーブ/スイス) の Andreas Ludwig Kalcker と Helena Valladares に感謝します。

この文書の執筆に貢献した医師および研究者。

7. 付録：経験報告、ボリビアの事例

バックグラウンド

COVID-19 のために国で活性化された疫学的監視は、疑わしい症例と確認された症例への医療システムの介入を決定します。集団の態度は一般的に、回復の可能性がほとんどない遅い段階で医療施設に行くというものです.14日程度の病気と伝染性のサイクルがあることを考えると、それは多かれ少なかれ発症後4日です.症状; この責任に加えて、病気の初期段階の診断と治療のインストールされた手段の欠如、地理的アクセスの困難に加えて、臨床検査の欠如が、一次、二次、および予防の予防の可能性がほとんどないかゼロであることが決定されています。早期発見と適切な封じ込めによる結果としての治療。

この疫学的背景により、独立した医療専門家のグループは、SARS-CoV2 の伝染性を軽減し、状況の能力に適応し、二酸化塩素を使用して医療専門家の経験を救うことに気づき、効果的に貢献することができました。急性および慢性の病状に直面している全国で10年以上前にさかのぼります。この専門家には CDS ソリューションが提供され、特性と利点について通知した後、影響を受ける人々のインフォームド コンセントが得られるため、保健省が提案する医薬品の荷物に含まれていないこの代替品の投与に自発的にアクセスできます。統治体が言及する健康、「…。

 

治療適応症は、常に、前述の薬の処方のリスク/ベネフィットを考慮しなければなりません。現在までに提案されている可能性のある薬理学的戦略は、エビデンスのレベルが低い研究 に基づいており、期待される効果の信頼性は限られているため、真の効果は期待された効果とはかけ離れている可能性があり、推奨度が低い(専門家の推奨)」(52 ページ、保健省、ボリビアの多国籍州、COVID-19 の管理のためのガイド、2020 年 5 月)。この確実性により、COVID-19 の疑いのある患者と確認された患者への二酸化塩素の投与が合法的に開始されます。 

ボリビアの多国籍国家での検出と封じ込めには、2 つのシナリオが考えられています:

家族やコミュニティでは、ケアと確認診断の条件が存在せず、手洗いやあごひも/マスクの使用などの推奨される行動に従うための基本的な条件はさらに少なくなります（国から遠く離れた場所での本当の不安定さ）。しかし、この共存規制を順守する人々の態度は明らかです。

二酸化塩素による治​​療を文書化する可能性が期待できるもう 1 つのシナリオでは、診断と治療のためのサービス (検査室と TAC) のサポートがありました。どちらのシナリオでも、自発的な情報とインフォームド コンセントに署名するという決定が遵守されています。(付録番号 37: COVID-19 (コロナウイルス) 患者の薬理学的治療に関するインフォームド コンセント、保健省、ボリビアの多国籍州、COVID-19 の管理のためのガイド、2020 年 5 月)。

主な結果

スクリーニング戦略に従って行動するという前提を考えると、治癒した症例の数と証言はおそらく科学的証拠とは見なされませんが、経験的証拠として、影響を受けた人は治癒し、少なくとも家族レベルで、結果として家族レベルで伝染をブロックすることに貢献します。コミュニティ。

文書化されたケースは、現時点では入院モダリティで30件、外来治療で約35件です。これらのケースは、それぞれの保証の構造と手順に関する生命倫理要件と科学的研究によって文書化、編集、体系化されています。国として、これらの非常に行政的な性質のプロセスと手順は、冷酷なパンデミックへのタイムリーな対応に対する革新的な要件と要求に適応すると確信しています。 

記録された入院患者 30 人のうち、平均年齢は 51 歳 (31-68) でした。男性22名、女性8名。100% は PCR-RT および/または Elisa 実験室テストを持っています, 

臨床検査、ガスメトリーなど。画像研究では、22 人の患者が COVID-19 と互換性のある肺トモグラフィーを持っています。二酸化塩素は、確立されたプロトコルに従って、経口および静脈内投与されています。平均入院日数は平均 8 日 (範囲 1 ～ 31) でした。

患者の出身地 (男性 3 人と女性 3 人) は、静脈内投与の投与量 (10 cc から 40 cc/1 リットルの乳酸リンゲルを 12 時間で投与する) のプロトコルの妥当性を規定しています。これらの患者は、病院の採掘 (海抜 4,266 メートル)、同じ理由で酸素飽和度の低下などのさまざまな程度のじん肺を有する集団; で治療された後のゆっくりとした回復の重要性のために、臨床的議論を目的とした文書化された事例があります。集中治療室は、これを従来の治療で行うことを決定した対照症例とともに、経験を共有するための結論の出版物に添付されます。

結論

国の各関係者が負う責任と権限は、パンデミックに直面して最も効果的な方法で行動することにつながりました。倫理と医療デントロジーの枠組み内の医療従事者は、ニーズのケアに参加する責任を負います。そして人口の要求、この特定のケースでは、人口は予防および治癒的治療として二酸化塩素の使用を要求しています. 

パンデミックの制御の欠如に直面して、住民の代表者 (近隣協議会、市民団体、草の根組織、協会、中央オブレラ ボリビアナ、

ボリビア鉱山労働者連盟、部局および国民議会のメンバー) は、二酸化塩素の生産、使用、および分配に関する法律を作成、処理、および公布するよう指示しました。

最後に、私たちは科学団体、生命倫理、学術訓練機関に対し、パンデミックに立ち向かうための解決策を自律的かつ公正に選択するという国民の決定に直面して、人権の行使におけるこの前進に参加するよう呼びかけます。

#終末期医療#人権#二酸化塩素#NCT#コロナウイルス#集合的無意識#CDS#MMS#ボリビア#アンドレアス・カルカー

 
 


テーマ:伝えたいことジャンル : ブログ

 
 
 


テーマ:伝えたいことジャンル : ブログ